党产战役又将进入新阶段，监察院近日完成调查报告，认为不当党产条例有违宪之虞，监察院向大法官提出释宪声请。监委仉桂美表示“我心如秤”。（本报资料照片）
民进党政府清算国民党产的战役，又将进入新阶段。国民党原拟与亲民党合作提释宪案遭拒后，青年团党工另辟蹊径向监察院陈情，监察院近日完成调查报告，认为不当党产条例有违宪之虞；为保障人民的权利，监察院向大法官提出释宪声请。党产会主委顾立雄表示，监察院的本质是弹劾与纠举，并非在做条例的违宪审查，大法官应该不受理。
外界质疑，监察院声请释宪，是“马英九提名的监委”刻意抢在蔡政府补提名监委上任前通过。调查此案的监察委员仉桂美昨天表示“我心如秤”，一切按程序走完，当初接获陈情检举党产会，与监委刘德勋自请调查，发现问题出在党产条例本身有违宪争议，因此不可能以纠正党产会或弹劾特定官员的方式处理，为保障人民之权利，提出请大法官释宪。
对于监察院对不当党产条例提出释宪声请，行政院发言人徐国勇发表措词强烈的声明，连用八次遗憾，表达对监察院的不满。他说，行政单位任何的作为，不能违反法律，不当党产处理条例根据中央政府法规标准法规定，法律出来后，政院必须依法行政，必须成立党产会。民进党立院党团干事长叶宜津痛批监院逾越立法权。
顾立雄说，看到释宪声请书中的理由，监察院是拿着一把缺角的菜刀在空中乱舞，监察院会成为释宪来源的乱源。
监察院会3月14日在全体出席委员无异议情况下，通过由仉桂美、刘德勋的调查，认为去年8月颁布施行的《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》（简称不当党产条例）有违宪之虞，为保障人民之权利，因此向大法官提出释宪声请。
国民党文传会副主委胡文琦表示，这对国民党来说是好消息，对于监院通过声请释宪案，国民党表示高度谢意，这是程序正义与实质正义的展现，监察院调查报告明确点出党产条例违宪，希望大法官秉持法治国家的原则，让这部违宪的恶法，在释宪过程能进行顺畅。
监委调查后认为，党产条例可能涉及违宪的争议，包括对党产移转后的善意第三者认定范围明显限缩，突破民法上的规定；追讨不当党产的追溯期限，远超过刑法的死刑追诉期30年，排除并超越任何现行法制时效规定；党产条例直接“推定有罪”，国民党反而必须自证无罪，完全违反法治基本精神。因此只有释宪解决根本问题，才能处理个案。
仉桂美说，监察院未约询党产会人士，但在行政院函复对该条例说明、查阅相关法令、外国立法例、司法院大法官会议不受理决议，并在今年1月9日办理专家学者咨询会议，认为本条例对宪法及宪法增修条文中，有关法治国原则下之法安定性原则、法律保留原则、法律明确性原则，及正当法律程序、权力分立与制衡原则，均有所违背。
评论 (0)