立委柯建铭自诉前总统马英九教唆泄密、加重诽谤罪，台北地院昨天宣判，合议庭认定，没有证据证明马要求前检察总长黄世铭泄密，马在国民党考纪会指柯关说，是对可受公评之事的适当评论，判马无罪。本案可上诉。
被控教唆泄密案宣判前，前总统马英九清晨仍出门运动，一脸轻松。（记者黄威彬／摄影）
柯建铭自诉2013年8月31日黄世铭向马报告关说案，提供马“专案报告一”，9月1日凌晨马电召黄再入官邸，询问黄哪些人有监听译文、哪些人只有通联纪录，黄再提供“专案报告二”给马，马教唆泄密。
合议庭指出，“专案报告二”只修改“专案报告一”的错、赘字，把文字叙述改成表格，未增加新的机密，基于“已对同一人泄漏的秘密，对该人即不为机密”的法理，马英九不可能再教唆泄密。
合议庭指出，“黄世铭犯罪，不等于就是马英九教唆犯罪”，且自诉人应负举证责任，本案关键是马英九有无教唆黄世铭泄密，柯建铭未能举证，因而败诉。
这是马英九卸任总统后的第一份无罪判决；马英九另被台北地检署在本月14日依泄密、教唆泄密罪嫌起诉，台北地院订4月14日开庭审理。
对于这两案，台北地院昨天的判决书也作了清楚的区别。法官认为，两案的犯罪时间、泄密对象、泄密内容等，都不相同。也就是说，虽然马英九昨被判无罪，但不表示检察官起诉的案子，马也将获判无罪，必须视审理情形而定。
评论 (0)