3月26日晚，居住在巴黎19区的中国青田籍华人男子刘少尧被破门而入“执法”的警察枪击身亡。悲剧发生后，警方和遇难者亲属对事情经过的描述各执一词，难辩真相。
就目前所知的情况来看，此案存在不少疑点。
比如，处理邻里噪音或纠纷何以要出动几十名全副武装的“打击犯罪大队”的警察？是否需要破门而入？在假警察闯民宅案经常发生的巴黎，面对便衣警察，当事人或家人怎么能辨明真假？是否必须开门？面对身高仅1.60米的一个中老年人，即使他手里有一把剪刀（据家里人说他正在剖鱼），一群身着防弹衣的警察是否真的就如临大敌、会紧张到枪杀当事人？闯入民宅的警察是否遵守了“正当防卫必须恰当”的规定？据死者女儿讲，从破门而入到开枪，仅仅才2秒钟啊。当事人真的对警察动刀子了吗？警方一再强调要配备摄像机、提高执法透明度，在华人被枪杀事件中，警察是否用了摄像机？如果没用，是出于什么原因？这一事件从邻居告发到警察开枪，其中是否含有文化、种族方面的因素？
这里可以放一下她家女儿接受采访时候的视频资料。
28日晚的示威现场享法妹的一位朋友在3月28日晚上去了示威现场，他对享法妹的描述是整场游行示威十分“燃”。开始以为只是一场默默点蜡烛的悼念活动，最后却变成了一场伴随着鞭炮、催泪瓦斯、破碎砖块的暴力冲突。
开始秩序还算井然，大家聚在警察局门前高喊口号“警察，杀人犯！公正！反对暴力”等口号，要求警方给予真相。
（来源，微信朋友圈，征得同意。）
外媒上有许多华人面孔的采访，大家都在表示示威的目的非常简单。
请你们想象一下，警察当着孩子的面杀死了他们的爸爸，这真是令人震惊！我们需要解释和真相。
我们总是生活在暴力高压下......这个故事令我们感到震惊。
Théo的事情还没过多久，现在又有了这件事......以后类似的事件将有可能降临到别的家庭。
但在23点12分，忽然有人向警察投掷爆竹。
警察立即用催泪弹还击，现场终于陷入一片混乱中。
虽然从现场画面来看，没有出现如27日晚间游行示威那般警察拿着警棍鞭打华人的情况，但哀悼确实变成了一场伴随着鞭炮、催泪瓦斯、破碎砖块的你追我赶。
法媒报道以及变化法国媒体观察网站arret sur image刊登观察文章，名为“法国媒体如何报道刘少尧事件：一名中国籍父亲被打死，先报出来的是警察说辞”。
文中讲到法新社26日周日晚发的第一篇通稿，题目是“警察执行公务被伤，袭击者被杀”，法国的各大主流网站迅速采用了法新社通稿，题目也几乎一样，而像巴黎竞赛画报和费加罗报起先题目中只指出警察伤情，甚至没有提及袭击者被击毙这一信息。巴黎人报是当晚唯一一家有具体信息补充的媒体，26日晚11点发出。
到27日晚上，《巴黎人报》才首先报道了家人的说法。
世界报上关于整个事件的综述式报道，最后的更新时间是3月29日凌晨3点钟。
在这篇报道中，穿插了一个视频。但视频截取的内容，大家可以自行观看。罗列的数据中指出，27日当晚的示威活动共造成4辆汽车被烧毁，3名警察受伤，35人被逮捕。
（根据欧洲时报官方消息，35个被捕的华人已经有26个被释放，其余的9个人在延长羁押24小时后，经过法律程序后，将尽快释放。这其中有华界代表与巴黎警察总局沟通的结果。）
从28日上午开始，法国许多电视节目以及新闻稿件中陆续出现Colere de Pekin这样的字眼，这些都是在外交部发言人华春莹喊话之后，
中国外交部发言人华春莹在28日例行记者会上指出，在获悉此事后，外交部高度重视，立即指示中国驻法国使馆启动应急机制，第一时间向法方提出交涉，要求法方尽快查明真相，并采取切实有效措施保障在法中国公民安全与合法权益，理性对待旅法侨胞对此事件的反应。
评论 (0)