来客网

戈萨奇任命两党摊牌 牵动川普立法成败

声明:本文转载自 「世界新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

最高法院提名人戈萨奇的任命案3日将在参院委员会付诸表决,参院两党领袖麦康诺和舒默届时将展开影响深远的对决,预期参院在7日前对此案进行全院表决;这项投票结果不仅关系大法官席次,谁先认输也可能牵动川普总统未来立法提案的成败。

舒默需要41票,才能采用冗长辩论(filibuster)的拖延策略以阻挡大法官任命案,但他目前仅掌握36票。同时,民主党参议员唐纳利(Joe Donnelly,印第安纳州)2日却宣布将支持戈萨奇的任命,他是第三位民主党温和派倒戈,转向支持川普总统的提名人。

舒默日前在参院不满表示:“共和党在玩弄多余而危险的边缘策略。”但观察家指出,即使舒默和民主党拖延策略占上风,依然可能落败,因为可能会迫使麦康诺诉诸“核选项”(nuclear option),改变参院投票规则。

在100个席次的参院中,法案终结辩论的表决需要超级多数60票,但透过“核选项”,将表决改成简单多数决,亦即只需51票法案即可通过;共和党目前在参院有52个席次。

不过,取消超级多数决可能导致参院规则的其他改变。两党参议员说,麦康诺若采取“核选项”,可能导致参院法案表决完全废除超级多数决(super majority)。

共和党参议员柯克说,麦康诺将诉诸“核选项”,“他将破除成规改变参院规则,这点毋庸置疑。”

在这场争战中,参院司法委员会3日将表决戈萨奇的任命,预期将可通过。麦康诺曾矢言,将在国会休会两周前,在7日以前让戈萨奇任命过关。

终结辩论的超级多数决规则,自1970年代起采用至今,是川普团队让减税、预算改革及健保改革法案在国会过关的主要障碍。

在民主党反对戈萨奇的铁票仍然不足之际,唐纳利的倒戈无疑是雪上加霜。唐纳利2日发表声明说:“与戈萨奇法官会面,并对其资历进行详尽审查,以及审慎观察他在参院司法委员会听证的表现后,我相信他会是位合格的大法官,会根据对法律条文的了解做裁决,也会受到同侪的敬重。”

评论 (0)