1清华大学在玩文字游戏吗?
近日,有网帖称清华大学对全国百余所中学进行质量评估,包括衡水中学在内的一些中学被评为“劣质中学”,引起舆论热议。对此,清华大学回应,清华大学从未发布此类排名,也未授权任何机构进行此类排名。有报道说都是教育培训机构搞的。。。

衡水中学保留节目——高一高二为高三生打气排演
防失联,高度认可海外博士学者圈理念的,可加以下个人微信交流。已经加了其他个人微信的,不要重复,谢谢!


博士高管汇经过查证,这样的网帖来自于2014年。数据有鼻子有眼。
这是当时的清华大学优秀、优良毕业生评选标准

很多人看了这份劣质中学名单,怎么都是一些鼎鼎大名的学校?
感觉胡说八道。但想想这些北京顶级中学的学生,至少三分之一都会去欧美顶级名校读本科,再加上北京考生被清华录取的机会比外省高几十倍。能上清华的北京高中生,本来就不如外省考生那样经过千军万马的层层淘汰。进了清华竞争不过不是很正常吗?

这是河北三所名校的清华本科生优良率,下边有个资料来源的链接,可惜已经打不开了!

优良总数在8人以上的学校,优良率达到20%的学校

扣除外国语学校后的排名

博士高管汇相信,清华大学如果公开搞这种排名,肯定会引起很多学校不满,给学校声誉和领导层带来不必要的麻烦。
但清华大学校内对本科生根据不同生源地做各种质量评估,本就应该是国家最高学府对学生未来发展负责的客观合理的行为。
美国、欧洲国家的科研机构和大学,就有对微观个体的各种跟踪调查。比如毕业生毕业五年、十年后的详细收入数据、家庭背景资料。。。
2衡中的学生看母校:我们很多人三个月不刷牙!

有外地的学生说:衡中的确是这样,我们老师去参观过衡中,衡中的学生一个月才放两次假,一次半天,他们几乎没有时间洗澡,所以衡中学生身上可能都有奇怪的味道
下边是一个2015年毕业的衡中学生今天在光明网公众号上写的:
我是这个学校毕业的 很多我的同学都认可这种模式 也取得了好成绩 可是我不那么认为
以亲身经历来讲 衡中的模式一定程度上讲是一种对学生的压制与虐待
早上七八分钟内从起床到开始跑步 试问哪个人可以每天做到洗脸刷牙穿衣叠被梳头上厕所
因此很多我的同学都几个月几个月没有早晨刷过牙
若是刷了牙则憋着上厕所去跑步 很难受啊
除此之外 课间由十分钟被老师们压到两三分钟 接个水上个厕所根本来不及
厕所人多位置少 很多时候排不到而且很脏
吃饭时间只有十分钟左右 跑着去跑着回 我的一个同学因此割掉了阑尾 我害怕会这样很多时候都不去吃饭 那时我两个月瘦了十几斤
我承认它的教学不错 老师们教的知识清晰应对高考很有帮助 可是在生活方面 太多的不合理
太多的对学生身心健康的践踏
还有很多我没说的方面 洗澡的时间 洗衣服的时间
还有我大学了才发现正是因为高中三年没有用水乳面霜防晒霜等 现在的皮肤跟其他大学同学相比很差 我想我的高中女同学们很多也是如此吧
后悔三年的坏习惯给一生造成影响
希望衡中可以重视一点学生的生活状态质量 在保持好的教学的基础上 对学生们好一点 哪怕只是课间多十分钟 吃饭时间多十分钟 起床时间多十分钟 很多学生的身体会比现在好很多 会快乐很多 无论会不会看到我这条评论 我讲出了我的真心话
——一名2015年毕业生
这是一个衡中2016年毕业生为衡中正名:

我就是衡中毕业的,去年毕业。谁说我们不洗澡的,我们两天一洗,我们一个宿舍八个人,有一个洗澡间和两个厕所没有臭味好吗?我们晚上也没有那么晚睡,9:55下课,10:03熄灯睡觉啦。
不是我们不能熬夜,主要是学校理念是有好的休息才有好的学习,我们早上跑操集合也没有那么慢,从起床到集合有八分钟,但是不能早起,必须五点半才能从床上弹起来,不然会被罚也不能晚睡,会有人查。最后强调一遍没有味道。(博士高管汇问:洗澡的时间是晚上下课后吗?)
“我来衡中做什么,我要做一个什么样的人,我今天做得怎么样。”经典的“衡中三问”,是衡水中学学生头顶的“道德律令”。
只有在衡中待过,才是最有权利发言的。高考体制不改革,没有任何一所学校敢问心无愧说自己是素质教育。
衡中坦坦荡荡比那些打着素质教育名号,干着使学生并不能全面发展的学校要好的多1.
不可否认,衡水的教育模式很契合当今的高考,姑且可以说衡水中学有着很好的教育资源,在好的教育资源如此集中的条件下,受益的是少数人,谈何教育公平?
2.衡水中学的教育模式是对人性的压抑,对孩子的残忍。
其实所有的家长都明白这点,可是为了孩子以后的发展不得不去追求这份难得的资源,尽管它的存在是不合理的一省中考中的精英几乎全部集于一校,考取清北几乎占据清北在河北所有名额,良性循环而已,不要太过追捧了。有的学校,学来学去只学会了跑操,东施效颦而已。
在分数教育体制下,衡水中学是“榜样”上面说泯灭人性,不辨是非的。我想问你你真的在衡中待过么。能不能随意就妖魔化。。在河北这种高考大省。
本省没有任何一所好大学。考生所需要付出的是无法和北京这种地方比的不得不说,大学里也有衡水的同学,刚进大学时,他们早上5点半就起来背单词,还背衡中校训,让我们无比惊叹。后来没多久,就再也没背过了,和我们一块起床,现在已经和我们生活习惯一样了。
高中时的表现也只是在高中有可取处,到了大学,看重的东西就有很多了。
对衡中造成这种影响的不是高考吗?这是没法避而不谈的3一个中学老师:在中国,你参加高考你就已经输了!
知乎作者:玉树临风张公子北京人大附中好不好?答案毫无疑问。但是,人大附中的模式可以复制吗?不用我说,大家也都明白,并不可以。县里面中学根本不可能具备人大附中的资源和条件,即使严格如衡中,依然是不可与人大附中相比较的。
我再举一个例子,我之前带的一个家教学生,他是东北师大附中的一个中等生,学习并不是很刻苦,作业很多也都是对付完成,并没有展现出一些特有的天分。就在前两天,他发微信消息给我,说他被韩国延世大学录取了。我随口问了他一下,他说像他这样的录取已经算班上差的了,他们班一多半的人比他拿到的offer好多了,在学校高考光荣榜上他恐怕要放在后面。
出于好奇,我查了一下韩国延世大学:根据泰晤士报(QS World University Rankings)2014年世界高校排名,延世大学位于世界第106位;亚洲高校排名第16位(北京大学第9位,清华大学第14位)。
我们再看新闻,当衡中每年还在为清华北大人数沾沾自喜的时候,省城的那些超级名校早就在比常青藤等国外名校学生数量了。看看顶级名校的路数:揭秘南京“学霸高中”:仅21人高考其余全被提前录取--教育--人民网
在这背后是什么?衡中学生几乎零自由,精确到分钟的作息时间表,衡中学生花在作业考试上的时间几乎是那些省城名校的三倍之多。很多省城名校已经取消晚自习制度,没有节假日补课制度。各种学生社团,艺术节文化节,学生是在一个相对轻松的环境下去学习的。他们其中的很多人,甚至完全不用参加高考,对于他们来说,高考的压力几乎为零。
我曾经很偏激地说过一句话:在中国,你参加高考你就已经输了。
作为一个教师,如果你问我去不去衡中,我的选择是拒绝
很多人只看到了衡中对学生的管理严格,但却忽视了另外一点,那就是对教师的严密控制。衡中教师并不是河北省内最厉害的教师,他们很多人在教育理念教育方法上并没有什么突出之处。但有一点,我却可以肯定,他们是河北省内最负责任的老师。学生到了,他们也到了。学生起床了,他们也起床了。
校方甚至对他们的婚配都有着严格建议,最好选择本校教师。
一个新教师,去了衡中,你将忙的可能都没时间谈恋爱。
4
有些人弃之如敝履的东西,在他们眼中却是无上珍宝
无数县城中学仰望衡中。要知道,很多县城中学,已经数十年甚至自恢复高考以来从来没出过一个清华北大。
一个班级之中,大部分人全都来自县城下面的乡镇甚至村子里面,他们当年能够考入县城中学本身就是村子里面的骄傲。
一个县举全县之力办一所高中,在这所高中中还要早早地分出实验班。在实验班之外的人,几乎全都是陪太子读书,重点本科基本上已经与他们无缘了。
他们除了拼自己的记忆力,还能拼什么?搞素质教育,学钢琴美术,他们的家庭承担的了吗?
5
背景资料:衡水中学浙江开分校,学费3.5万每年,考上清北奖励50万!
2016年衡水中学被清华北大录取的考生人数达139人。
衡水第一中学平湖学校是由河北衡水第一中学、嘉兴港区开发建设管理委员会和广州高新集团三方合作创办的一所民办学校,是按“名校办民校”模式成立的。
学校将不限户籍、面向全国招生,发展规模为144个班级、6000名在校学生,成为一所在长三角地区有影响力的高品质民办学校。
对于这样一所“超级中学”,衡水第一中学平湖学校法人代表、执行董事肖家兴显然并不认可网上对衡水中学的评价,他说:“我认为网上流传的并不是真实的衡中。所谓的‘魔鬼式’训练在我们看来,是一套科学、严谨并行之有效的教育教学管理方式。衡中施行的是一种特别清晰化的管理模式,确实量化到分钟,这样的管理方式没有其他学校能做到。”
衡水平湖学校每学年学费高达3.5万元(不含住宿费),不过,学校为了争夺优质生源推出了丰厚的优秀生奖励制度:
在校期间参加全国性、省级学科竞赛获得一等奖的学生每次分别给予5000至3万元不等的奖励;
对本校高中毕业后考取清华大学、北京大学的学生,每人一次性奖励50万元;
考取香港大学、复旦大学、上海交大的学生,每人一次性奖励10万元;
考取全国综合排名前十位的国内名牌大学一次性奖励3至5万元。
地方政府欢迎,这一点很好理解,成绩毕竟代表了口碑与荣耀。而老师多持谨慎的态度,比如杭州有位校长就不无激动地说,“居然把衡水奉为神明,还引进文化,简直就是浙江素质教育的倒退,他们准备搞军事化教育,把教室走廊都装上防跳窗吗?”
2016年,衡水中学安徽分校落户合肥
今年是衡安中学落户合肥的首场秋季招生,计划招生初一新生1500人,高一新生1500人,于2019年招满9000人。
学费收取暂定每位学生每学年16000-18000元,吃饭需要自己支付,其余没有额外收费。
同在安徽的高考工厂去年参加高考人数16000人!毛坦厂中学以复读生为主题,对分数线的要求较低,衡水中学的生源质量较高,应届实力雄厚,名校生更多。
衡中“黑洞效应” 是否会上演?安徽省社科院研究员王开玉:多元化的社会发展,要用开放宽容的心态面对一切事物。我们曾经做过一项调查,在安徽省人民各类投入中,教育消费投入占比第一。
如果真的有很好的教育资源,可以和目前安徽的教育资源实现互补,对于学生来说,多个选择肯定是件好事。
合肥一中名师王世权:衡水中学在河北之所以很厉害,其中一个重要的原因便是强势的生源,河北省几乎全省的优势生源都在衡水中学,所以对比之下,每年考出一百多个清华北大学生也就不足为怪了。
6
博士高管汇点评:
应该说衡水中学这些老师、学子身上的拼搏精神,对社会阶层流动的正面意义,都是值得社会肯定的。可问题是,清北等重点大学的招生名额在每个省是固定的,衡中都占了,其他学校的学生机会机会却少了!
衡水教育实践者的脑子没有病,从它所结出的“硕果”来看,他们是成功的。但如果从教书育人的角度来衡量,功利化的教育成果恰恰暴露了其全面成长发展的乏术,这不是衡水的问题,而是举国教育的通病。
走出圈养的校园,放生散养的社会后,那才是人生考验的真正开始。这一步究竟如何走,之前的“饲养员们”却从不关心。十几岁的孩子,正是生理、心理发育的关键时期,除了成为考试机器,其他能力都无从培养。很多人为了考取衡中,从小学就开始进入备考状态,请问谁去开发他们的情商和财商?进入社会后的竞争,更重要的是情商和财商啊!
县城中学学生付出常人三倍的时间和精力,考上了清北等名校,真的代表智商高吗?
清华大学不愿意承认,曾经做过评估:来自哪些高中的生源在校综合素质更高。但作为一个国家最高学府,确实有必要进行严格的长期跟踪,看看这些被清华录取的学生,未来谁更容易在科研上取得突破性创新。
如果缺乏这样严谨科学的评估,三十年后统计数据表明:衡中的学生确实少有科研拔尖人才,这高考到底是在筛选智商还是筛选记忆力?或者这种所谓的高智商,到底对社会进步有什么意义?
全国80%以上学生都在学衡中搞类似的应试教育,岂不成了对国家人力资源的严重浪费?
如果说衡水中学的教育观是“洗脑”,这洗脑的教学模式绝不仅仅是衡水的专利,全国比比皆是,只是方式、手段不同罢了。
衡水模式之所以存在,之所以“成功”是因为它把功利演绎到了极致,把教书育人扭曲到了巅峰。因此,衡水模式不值得推崇。但每个人都无可奈何!
评论 (0)