网友 @soil不比卡丘：你如何看待贵台在宣传“雄安新区”所用的“千年大计”这个词？（历史上真正属于千年大计的也就科举考试算一个吧）。
围观了好多大 V的回答，大家普遍对这个新区并不怎么感冒。
曾经在2015年，某日报也说过“4000点只是牛市的起点”。媒体作为舆论导向，用词是不是应该慎重、再慎重。
还是说，我们普通人压根没法理解这个新区的重要地位？？
王志安 答雄安新区的建立，是千年大计并不算夸张。
微博上的大V，普遍会看低政府的决策能力。
我们在分析一件事的时候，首先要克服的就是自己的期待和实际可能的结果之间的差异。你期望的不一定会成为现实，你不愿意看到的，未见得不会成为历史。
先说段久远的历史。
公元603年，隋炀帝下令修建大运河，这个当年为了征伐高丽的准备性工程，深深影响了未来一千多年中国的政治格局。两晋之后，中国的经济中心逐渐由河洛关中一带，转移到江南，但是，政治中心却一直在这一地区。作为首都的洛阳、长安包括汴梁，人口规模都十分巨大，但经济上完全无法自我维持。隋唐之后首都区，粮食和大量的生活用品，全靠以运河为核心的漕运来维持。
元代之后，北京成为都城。元代定都北京之后，首先就开始修建通惠河等新的运河，缩短运河通往北京的航运历程。可以说，通过漕运维系首都区域经济的格局依然没有改变。
不夸张地说，没有大运河，就没有统一的中国。
但试想一样，隋炀帝修建大运河的时候，有几个人能想到，它能影响之后一千多年整个中国的政治格局？
说回雄安。
我认为雄安新区的千年大计，意味着，北京从此不会再议迁都，未来一千年都会继续成为中国的首都，而雄安新区的历史使命，将完成首都北京的去中心化，这两个结论互为前提。
再说段历史。
建国初期，中央政府决定定都北京，建筑学家梁思成和陈占祥，针对未来北京的城市规划，提出了著名的双城格局规划。该方案保留旧北京城传统的城市格局，在北京的西边，以五棵松为轴心，建立新北京城。这个规划，既能完整保存旧北京城的城市布局，又能满足北京作为首都，不断增加的人口和机构的空间需求。
但是，非常可惜，梁陈方案最终没有被采纳。北京城市的发展，最终走向了以北京皇城为核心，不断往外辐射的发展道路。
与此同时，建国后北京的城市规划，是要把北京建设成政治中心、文化中心、经济中心。
正因为这两个原因，导致北京城人口不断扩张、冬季的雾霾、以及难以根治的高房价和道路拥堵。
随着中国经济的发展，北京所面临的困局几乎难以解决。
一方面这里集中了中国最多的行政资源、教育资源、文化资源、以及财富，而北京今天面临的问题，都是财富和资源过于集中带来的。另一方面，北京城自1950年否定梁陈方案之后，又加剧了这一进程。
这一局面不改变，迁都就是一个现实的问题。
但是，迁都，在中国是一个极其敏感的问题，因为首都城市所承载的历史文化，也是政治合法性继承的一部分；而不迁都，就需要彻底解决目前北京的城市发展困局。
几年前，中央政府决定，将北京市属的机关，全部迁往通州，这是在纠正67年前梁陈方案被否定的错误。结合风传已久的中央政务功能区的规划，可以看出未来北京以东城西城为核心，将会构建一个首都特别行政区，而北京将不再是首都，就是一个直辖市。北京市的城市发展中心，将会逐渐东移。
这是北京完成去中心化的第一步。
这里插句话，考虑到通州目前的地理格局的限制，未来北三县一定会划入北京。
之后需要解决的，就是疏解北京作为经济中心的功能。
雄安新区就是在这个时候登上了历史舞台。
首都副中心的选择，需要满足几个条件：
1，离北京和天津不能太远，高铁半小时生活圈；2，地理位置比较好，具备未来城市发展扩张的空间；3，目前发展水平较低，拆迁成本不能太高；4，交通比较便利，未来的产业集群具有成本优势。
各位可以打开地图，看一下雄安容城所处的位置。雄安新区几乎是同时满足上述四个条件唯一的选择。而且，结合北京新机场的建设、京津冀一体化的规划、高铁线路的布局，可以看出，雄安新区的布局，在中央政府的政策中，是蓄谋已久的远期规划，绝非拍脑袋的临时决策。
按照雄安新区的规划，它是未来非首都功能的集中疏散地。也就是说，大量的央企，以及目前北京的企业，将会被集中迁往雄安。
同时，雄安新区也是“贯彻落实新发展理念的创新发展示范区”，这意味着雄安新区不仅仅是一个简单的经济搬离，而是新经济发展的试验场。它是在保证整个京津冀经济活力的同时，完成北京城市的去中心化。
如果这一步顺利实现，那北京就会形成这样的城市格局：1，以东城西城为核心区的中央政府，是中国的政治中心，同时北京还会保留文化中心的格局。
2，但整个北京城的发展完整东移，在通州形成一个新北京。
3，在雄安，发展出一个北京的副中心，北京的经济功能，将绝大部分转移至雄安。
如此，北京的人口规模以及城市发展面临的困局，将大大缓解。也就是说，在经济迅猛发展的时代，北京将构建中国首都的新逻辑，那就是，建立相对单纯的政治中心的同时，以去中心化的方式，建立一个新的首都。
有人认为，在市场化已经深入发展的今天，政府未见得就能对抗市场的力量。但我认为，这可能低估了政府的决心和能力。今天中国政府的能力，早就远远超越了改革开放之初。而且，建立雄安特区的难度，要远远小于当初深圳特区的建立。一旦中央政府下决心做出这样的决定，我认为雄安特区的成功，是完全可预期的未来。
评论 (0)