根据周二公布的联邦公报（Federal Register），白宫首席策略师班农被移出美国国家安全委员会（National Security Council），为2月国家安全顾问Michael Flynn辞职以来白宫最大的人事变动。
对于班农被移出美国国家安全委员会，班农助手表示，当初班农加入国家安全委员会的目的是为了制衡前国家安全顾问Michael Flynn，但如今Flynn已经辞职，班农也就没有必要留下来。但这样“主动让贤”的说法能站得住脚吗？有媒体认为，这反映了班农在白宫的权力被削弱。
班农被移出的同时，国土安全部顾问Tom Bossert的角色被降级，而国家情报总监Dan Coats，参谋长联席会议主席、海军陆战队上将Joseph Dunford被提升，他们再度成为国家安全委员会的“定期与会者”，这也意味着如今特朗普政府的国家安全委员会更接近于其前任。
此前班农加入国家安全委员会曾引发轩然大波，因为批评者认为，班农是一个毫无外交政策经验的政治顾问。
以下是美国媒体对于此次人事变动的报道或解读：纽约时报援引一名白宫官员称，班农抵制这一变动，甚至一度威胁若被移出NSC将辞职。不过，班农团队否认其威胁辞职，并且用了一天的时间来传达这样的信息：这一变动是自然的发展趋势，并非是班农过大影响被削弱的信号。
班农助手私下里表示，当初班农加入国家安全委员会是为了制衡此前上任才24天就辞职的国家安全顾问Michael Flynn。他的助手说，现在班农已经没有留下来的必要了，但同时表示，班农保留了其安全许可资格。
华尔街日报称，踢出班农的决定是新国家安全顾问H.R. McMaster作出的，而一名高级政府官员称，特朗普已经签字同意了NSC的人事变动。
华尔街日报援引白宫官员补充道，如果McMaster想要改变班农的地位，他是有权这么做的。一名高级政府官员表示，班农与McMaster合作，对国家安全委员会进行变革，现在NSC运作良好，他就可以退出来了。
值得一提的是，H.R. McMaster曾公开表示，他一直挣扎着努力与班农进行合作。
同样，华盛顿邮报也认为，国家安全委员会的重组使得McMaster将全面负责国家安全委员会和国土安全委员会，这反映了国家安全顾问H.R. McMaster的影响力与日俱增。
评论 (0)