中研院决定“暂时中止”合办唐奖,学界看法不一。中研院院士、唐奖教育基金会董事曾志朗认为,唐奖应追求独立运作,中研院“能放手、就放手”。但也有中研院院士认为,如果唐奖因此转向找大陆合作,台湾学术影响力将被“边缘化”。
一位参与唐奖两届评选的中研院院士指出,以唐奖的丰沛资金与知名度,不愁找不到学术机构协助。他担忧的是,中研院若“拒绝”唐奖,将促使唐奖转而找大陆合作,如与中国科学院合作,台湾会因此失去在国际上发声的位置。
这位院士分析,如今尹衍梁的形象对唐奖“有负面影响”,但他不愿退出唐奖,中研院只好选择退出。他认为,如果尹衍梁宣布“个人”退出唐奖,不但可以减少对唐奖的负面影响,对他自己的形象可加分。
曾志朗则认为,国际间具影响力的学术奖项,多半是与学术机构合作数届后,便独立运作。对唐奖基金会而言,有机会“试行”独立,是非常好的学习机会。
曾志朗透露,当中研院透露打算暂停唐奖合作事宜时,他担任校长的台湾联合大学系统有意接手。但评估后,认为唐奖应该趁这个机会“尝试独立”;“为了唐奖的永续经营,唐奖应该独立发展”。他认为,此次的“试行独立”,对唐奖是正向的发展。
曾志朗认为,唐奖对台湾学术界相当重要。最近他会动身到布拉格,将唐奖介绍给欧洲学者,因为布拉格聚集许多重要的汉学家。他指出,唐奖肯定的领域是诺贝尔奖长期忽略、又对台湾相当重要的奖项,如汉学奖;“台湾只要能公正地办好唐奖,便能把台湾的学术影响力带到全世界。”
评论 (0)