记得，之前华为与三星干了这么一件事情。
华为就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”专利向惠州三星电子有限公司、天津三星通讯技术有限公司在内的四家企业发起诉讼。
华为终端表示，该发明专利共有 16 项权利要求，涉及此案的有 8项权利要求。
事发几天后，迎来了首次反转。
三星向北京知产局起诉华为涉嫌专利侵权，索赔 1.61 亿元赔偿。
三星表示：华为 Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权。
为此上诉，要求华为、亨通达停止生产、销售、许诺销售的侵权行为。一同被诉的还有北京亨通达百货有限公司，索赔8050万， 共计索赔1.61亿元。
（刚好是华为向三星索赔的两倍？）
时隔多日，华为与三星的诉讼得出了一审结果，判处三星赔偿华为 8000 万元。
终于，华为在国内专利战的第一场，干翻了三星。
除了三星之外华为还“赢了”一场国外的专利战：4 月 6 日消息，Unwired Planet International （UPI）公司在英国状告华为侵权，法院判处华为赔偿 UPI 损失。
看起来是败诉的判决，为何小安说是“赢了”？
是这样的，最初，UPI 向华为索赔每款 4G 手机 1.69% 的专利侵权费用，移动网络设备索赔 2.29% 的费用，若不赔偿，华为将在英国地区面临禁售。
法院最终裁定，华为 4G 设备应向 UPI 支付 0.051% 的费用，4G 手机支付 0.052% 的费用。
折算下来，判决的费用降低了 97%。
由于涉及侵权的是一项通信标准的必要关键专利，又是一个绕不过的坎（高通告魅族也是这么一回事...），赔少了就是赚到了。
华为新闻发言人也是深谙此理，对于判决结果，他表示“很高兴能看到法院这样裁定。”所以，一定程度上，华为“赢了”。
为何华为看起来总能赢？
其实不仅是华为，由近几年的专利案件来看，所有国产品牌都在疯狂积累专利数量。
最新统计数据，2016 年中国企业的国际专利申请量高达 4.31 万件，暴涨 44.7%。
让人意外的是，在 WIPO 的专利申请量数据统计中，中兴以 4123 项已公开专利排名第一，华为以 3692 项专利排名第二。
WIPO：World Intellectual Property Organization，世界知识产权组织。
由于 5G 技术的提出，数字通信以8.5%的比重位列所有行业第一。
专利累积的意义？
专利的实际意义，大概就是保护自己的权益并利用知识产权阻击对手。
当企业手上拥有更多的专利，那么它的实力就更强，与其他企业竞争就更有优势。
拥有大量通讯专利的华为、中兴、爱立信、高通在通讯行业有着决定性的话语权。
简单的说，在国际竞争中，专利即实力，这才是能赢的根本。
面对中国技术高速发展，企业不断申请各种专利的情况，韩国官方及民间组织给出了不少看法：韩国官方智库报告指出：韩企的高技术经济将很快被中国赶超。
韩国 SK 研究所的经济学家 Kim Hyeon-wook 的看法：相对于中国，韩国在主要工业行业中据有竞争优势的只有半导体和显示屏。
韩国工业经济研究所报告称：在包括生物科技和显示屏在内的 24 个重点行业中，中国和韩国相差的发展时间约为 0.9 年。
同时，彭博社援引上述报道给出了深层次的解读：最多五年，中企就会在韩国保持了多年优势的高端智能手机、可穿戴设备、内存芯片和智能电子产品等高新技术领域赶超韩国。
其实，在卫星行业里，中国是完全超越韩国的，中国技术并不差。
从彭博社引述的图表内，韩国比中国强的行业仅有显示屏、半导体、造船、智能汽车、可充电电池、机器人以及工程类。
对了，这是一份 2015 年的数据，2016 或许会再次拉近距离。
在普遍唱衰韩国技术，看好中国技术超前发展的背景下，中国在技术层面超越韩国，基本就是未来的大趋势。
但是，小安还是会先稳住，不能学余承东。
总会超越的，咱们走着瞧！
评论 (0)