虽然美国政府方面再三表示通过美国总统特朗普与中国国家主席习近平的会谈。中美两国已就必须从朝鲜半岛消除核武威胁达成一致，但实际情况并非如此。
据4月10日报道，对于美国只有通过武力或其他强硬手段，才能有效制约朝鲜发展核武的意见，中国依然在认可制约核武是正确方向的基础上，坚决抵制对朝做出破坏和平局面的任何政策。
蒂勒森声称的习近平认可美国对朝政策并无佐证
特朗普（Donald Trump）在与习近平为期两天的会谈中，一直强烈要求中国采取措施解决朝鲜的核武与导弹开发问题。中国却还是以同意加强合作、但拒绝并反对对朝施加强硬手段的慎重姿态，展示出对朝政策上与美国还是不能达成一致的立场。显然，面对朝核，化解中美间拉锯战的前景似乎永远难以看到。
据悉，特朗普在会谈上、以及在之后的记者会上，都强烈表示，“如果中国不予合作，美国做好了单独行动的准备”。并且在会谈首日的晚宴期间对叙利亚实施了军事打击，暗示行使武力就是现实选项，以此对中国施加了前所未有的压力。
对此，习近平承认朝核问题确实“进入严重阶段”，承诺会为迫使朝鲜放弃核武与美国加强合作，但对于和平手段争取朝鲜放弃核武的方式并没有任何改变的意向。因此，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在会谈后表示，“两位首脑就朝鲜无核化展开了广泛的讨论，中国总体认可美国的观点”这种说法，显然给人以混淆视听的感觉。
王毅在习特会后的阐述证明中国并在对朝政策中有变化（图源：其他网络来源）
而中国外交部长王毅对中国媒体阐述的对朝政策，就显示出与以往完全一致。王毅表示，习近平在会谈中强调了“坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题”，要求美朝双方保持克制，并传达了中国一直以来坚持的“对话”和“制裁”应该“双轨并行”的立场。
除了作为同样的社会主义国家，中国需要从自身的政治外交立场维护朝鲜，无论对方怎样的不可理喻。中国还有更多的顾虑。首先，中国很担心如果朝鲜出现混乱，大量的朝鲜难民会涌入中国，对经济、治安等多方面带来隐患。其次，认可武力或其他非常强硬手段，萨德入韩的抵制将失去依据。
评论 (0)