高盛认为,税改将会在2018年初实施,并且国会很有可能会实施单纯的减税,而非中性的税改。
高盛称,就像医改法案一样,有减有加的中性税改将会引起输家的竭力反对,若白宫决定追求中性的税改,税改实现的可能性将非常小。

目前税改的问题,其实可以对标1986年税改、1981年和2001年减税。1986年的税改改革了个人所得税和公司税的各个部分,但总体而言,税改是中性的,税改之后的税收没有增减。而1981年和2001年的减税,则减少了政府的税收收入。
第一个方法看起来非常吸引人,但实际上很难实施,第二个方法可能会增加财政赤字压力,但从政治上来说,是比较容易实现的。
从新医改法案失败的经验来说,其失败原因主要是因为,这场改革中,既有人是赢家,也有是输家,而输家则往往拼近全力去反对这一改革。
高盛称,这同样适用于税改。若实行中性的税改,必定有赢家也有输家,也必定招来很多反对。但共和党人普遍都支持减税,分歧只是在降税的程度大小。因此,从政治的角度来看,减税通过的可能性要远大于中性的税改通过的可能性。
评论 (0)