近日，一位在中国大陆工作的台湾青年发布的视频在台湾引起争论。这位名为“弱肌店长Jeremy”的播客发布视频，比较上海和台湾的生活便利性。他在视频中直言，现在25岁的他会选择在上海生活，因为上海是个信息接收快、市场转变快，而且很进步的地方。他认为这样的环境更适合年轻人打拼。其实早在去年，另一篇网络文章《从大陆回台湾过年，就像回到原始社会》就曾在台湾掀起不小的声浪。
中国大陆行动支付市场的蓬勃发展，促进了生活的便利性。
两位作者的重点都提到了中国互联网和行动支付的便利性，以及台湾人眼光的狭隘。诚然，台湾在行动支付的政策开放和普及率不如中国大陆，从这种网络现象体察到的台湾青年人才外流问题也早已是社会关注的议题。台湾主计处统计数据也显示，2015年在海外就业的人口超过72万，到中国大陆就业的比例则已高达58%，「台材陆用」已不再是新兴的趋势，而是主流。
然而，所谓“进步”的定义有很多，从以前端看GDP(国内生产总值)到综合地看HDI(人类发展指数)，以及近年来备受注意的Your Better Life index (美好生活指数)和World Happiness Report(世界快乐报告)，判断一个地方的发展程度和进步程度有很多不同的项目考虑，也有不同的标准。在环境保护和工业发展中的抉择、在社会福利和国家建设发展中的权衡。每一个地方，每一个政府，每一天做出的不同抉择，形塑成每种社会不同的样貌。追求高度现代化的杜拜，坚持守护环境的不丹，也只是做出了不同的选择。
至于要决定要在哪个地方工作或生活，也只是个人价值和对未来发展的不同想象而已，“便利性”是不是衡量的重要标准也是见仁见智。毕竟每个社会都有它独特的历程和型态，每个人也有他不同的个性和规划，合则留，不合则去。站在高姿态对他人下指导棋，或许才是这类视频和网络文章为人诟病的主要原因。
评论 (0)