美国特朗普政权攻击叙利亚不是基于长期战略，而是权宜之计性质的作战。原因在于白宫权力斗争的激化。
俄罗斯总统普京表示，叙利亚当前局势非常像2003年美国发动伊拉克战争时的局势。
Wedge分析认为，美国特朗普政权攻击叙利亚不是基于长期战略，而是权宜之计性质的作战。原因在于主张孤立的首席战略顾问班农（Steve Bannon）派与加强国际参与的总统高级顾问库什纳（Jared Kushner）派之间的权力斗争的激化。
特朗普政权此前一直采取“不介入战略”，在攻击叙利亚的几天前还承认阿萨德政权的存续为“政治性现实”，但在发起攻击后就“要求阿萨德下台”更证明了此举只是权宜之计性质的政策。
据媒体报道称，积极主张攻击叙利亚的是库什纳以及国家经济会议委员长等实业家。此外，国家安全事务助理麦克马斯特（H.R.McMaster）、国防部长马蒂斯（James Mattis）以及国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）也表示支持。而支持“美国第一主义”的班农等人则对此持慎重论。
日媒认为美国攻击叙利亚是白宫权斗激化的结果（图源：VCG）
日经中文网称，在美国白宫内部，安保领域的主导权之争正在激烈进行。班农被解除国家安全委员会（NSC）常任委员职务，而此前被解除常任委员职务的情报部门和军方首脑重新回归国安会。这是由军人出身的总统国家安全事务助理麦克马斯特提出的建言。
评论 (0)