陈振铎：媒体更应该是平权、互相尊重与包容的社会学意义上的“我们”的聚合体，而不单是“反对主义”的聚合。
4月10日，《端》传媒总编辑张洁平发布《我们跌倒了，但会再来过，请你陪端走下去》告读者书，证实了一周前传开的、该媒体出现预算危机、要进行大裁员的消息。这也标志着2015年8月3日创设于香港的端传媒，两年不到，进入动荡的调整期。
或许很多大陆普通读者还对这家媒体闻所未闻，但从“占领中环”运动后开始成名于华文媒体的《端》，一直被两岸三地各方力量寄予厚望，甚至把其看做统协华文世界对话的唯一期望。对于这些人来说，这无疑是一个打击。
一
张洁平态度诚恳，没有详细说明举步维艰的原因，但一句“没有让好内容到达更多人”的有分寸的暗示，一周多的各种分析评论，都指向今日僵局的主要因素是其报道和评论题材的敏感性，导致在大陆被互联网“防火长城”封锁，以至于不为人所知，再加上开销巨大、部分投资人中途变卦等。
“端，不哭不哭，杠杠哒！”“端，棒棒哒！”“端，么么哒！”张洁平的文章刷屏朋友圈时，浮现的是B站弹幕风的言辞。这并不是讽刺、恶作剧或者没事看热闹，而是对这20个月端传媒的高识别度的部分观感形成的戏谑说法。
自讽为“社会学家”却时常在媒体和读者、编辑、记者打交道的笔者，是局外人，很难了解内情。但从 “占领中环”运动期间，被张洁平有民族志风格的现场报道吸引，到端传媒成立后看到张洁平成为主编后，把网站列入每日固定阅读媒体，最后和其年轻的评论部编辑任其然保持编读写互动，并在《法国华人如何走向街头》一文中合作，在长期观察和互动中，笔者形成了自己作为旁观者的“端印象”。
除了新媒之“新”、版面设计让人耳目一新外，版面和设计都真正从读者角度考虑，端传媒对大数据的流畅使用和视觉呈现，也符合社会科学研究者的标准。它最吸引人的，是尽可能地以新闻精神平衡好事件背后的各方言论，以及对两岸三地公共事件的同步介入，这在后“雨伞运动”时期的香港政治、铜锣湾书店事件，以及乌坎事件、台湾“陆漂”一代的生存实录等议程中，都表现不俗。
评论 (0)