做一个天才是值得的 尤其是个闹离婚的英国人

在英国，做一个“天才”能帮你在离婚时省下一大笔钱。但是，你必须得让法官相信你符合要求。

在英国，做一个“天才”能帮你在离婚时省下一大笔钱。但是，你必须得让法官相信你符合要求。

本周，一位曾为私人资本运营公司Lone Star Funds赚了数亿美元的前明星投资人，未能符合“天才”的资格。

11日，威廉?兰达尔?“兰迪”?沃尔克未能让离婚法庭相信，他在商业上的“天赋”意味着他应该有资格获得较大份额的家庭财富，而不是只分得50%。据悉，沃尔克共拥有2.25亿美元的财产。

2015年，一家较低层的法庭判决，沃尔克未能为自己的婚姻做出“特别贡献”。这是一场用于决定他是否应该获得更大份额家庭资产的合法测试。

何为“特别贡献”？这家较低层法庭给出的定义是，能带来“优越的、个人质量”的收入。换句话说，法律要求你证明自己在商业或其他领域是一个“天才”。

在2015年的判决中，法官爱德华?霍尔曼谨慎地说，“‘天才’这个词，通常被过度使用了。这个词应该用在达芬奇、莫扎特、爱因斯坦和其他像他们这样的人的身上。”