美国克利夫兰一名男子在Facebook上传杀人视频，并在随后的直播中承认自己杀了人。杀戮视频在网络上疯狂传播，引发了人们对Facebook如何对待暴力内容的关注。
美国克利夫兰一名男子在Facebook上传杀人视频，并在随后的直播中承认自己杀了人。杀戮视频在网络上疯狂传播，引发了人们对Facebook如何对待暴力内容的关注。
Facebook全球业务副总裁Justin Osofsky就该事件发表声明，并公布了视频上传时间表。
Osofsky在声明中强调用户对Facebook上内容的监督责任，尽管他也承认公司可以做得更好。他表示人工智能和新的视频共享政策可为该问题提供解决方案，而Facebook会尝试加快目前的审查进程。
“鉴于这起可怕的事件，我们正在审查我们的举报流程，以确保人们可以尽可能容易和快速地报告违规视频和其他材料。在这起案件中，我们并没收到关于第一个视频的举报，第二个视频----包含枪击镜头----是在上传1小时45分钟后才收到举报。第三段男子承认杀人的直播视频也是在直播结束后才收到的举报。”Osofsky 写道。
11:09 AM PDT（太平洋夏令时间）-第一个意图谋杀的视频被上传。Facebook 未收到举报。
11:11 AM PDT-第二个视频被上传。
11:22 AM PDT-嫌疑人直播承认杀了人，直播持续5分钟。
11:27 AM PDT-直播结束。之后不久 Facebook 开始收到举报。
12:59 PM PDT-Facebook 收到对第二个杀人视频的举报。
1:22 PM PDT-嫌疑人账户被禁，所有视频不再对公众可见。
Facebook的举报系统依赖用户报告来识别争议和暴力内容，上面这一时间表显示了该系统的低效和失败。尽管男子承认杀人的直播很快被举报，但第二个包含杀人镜头的视频一直无人举报，以至于在网上传播了近2个小时。
Osofsky表示Facebook通过人工智能阻止用户转发原视频，不过仍有用户剪辑原视频的片段进行传播，许多新闻媒体和电视也使用这些视频进行报道。
人们目前仍不清楚Facebook能否使用人工智能技术直接在直播中识别暴力内容。此前便有外国网民使用Facebook直播功能传播有关枪杀、虐待和性侵的视频。如今，人们对Facebook传播杀戮视频感到愤怒，去年7月，当Facebook称由于一次“技术故障”导致警员枪击Philando Castile的视频被误删时，人们又对网站进行指责。
Osofsky 称克利夫兰杀人直播事件中的视频“违反了我们的政策和我们所代表的一切”，但有时也会有用户以视频的政治意义为由要求 Facebook 保留这些暴力视频。这是一个微妙的平衡，单凭AI无法解决。
评论 (0)