易到的麻烦似乎越来越大，不仅是客户反映打不到车、司机反映拿不到钱。
4月17日，易到的创始人——周航发出声明：易到存在的资金问题，最直接原因是乐视“挪用”了易到13亿元资金，并担心会引发妨碍社会稳定的群体性事件。之后，易到的股东——乐视和易到强力反击，称周航弄出一个“农夫与蛇”的故事。
乐视否认“挪用”贷款，但表示以名下乐视大厦作为抵押物，以易到为主体取得一笔14亿元联合贷款，其中1亿元用于易到，13亿元用于乐视汽车生态。
周航对“挪用13亿元”的表述，是相当模糊的选择性披露，担心社会群体性事件也是“欲言又止”。那么，谁是这13亿元的贷款人？贷款银行是否知晓这笔贷款的实际用途——乐视要拿走其中的大头？乐视是否“挪用”了易到用户资金？用户资金是否完全实现第三方托管？托管银行是否尽到了合规监督职责？……这一系列问题目前还有待更多证据评判，但资金问题暴露容易引发挤兑风波。
作为第二大股东，周航的“自曝家丑”，本身就暴露出易到公司治理的混乱，及背后的利益争夺。无论哪方在实际控制易到，通过“挖空公司”，实现非法利益输送，都是绝不允许的。
理论上讲，若易到的用户资金与自有资金严格隔离，易到自身出现的资金问题不会直接引发挤兑和社会群体性事件；直接引发群体性事件的只能是，用户资金在投资环节出现期限风险，抑或被挪用。而且周航向外界爆料“家丑”，而非在公司层面积极解决易到面临的资金问题，更是公司内部斗争外部化表现，这暴露了易到在公司治理方面的“失道”。
评论 (0)