香港立法会上周组团到广东省东江流域考察，考察团副团长，来自民主党的黄碧云倡东江水收费应改为按量而非“统包总额”。立法会前主席曾钰成4月20日撰文直指有关建议未必对香港有利。
曾钰成谈东江水收费机制
立法会前主席曾钰成4月20日于《AM730》专栏撰文指，每当社会谈到东江水供港问题，都会诱发政治争议。曾指，有些人总强调“照顾”、“感恩”，另一些人则提出要开发其他水源以“反操控”，但以上言论均没意思。
他表示，东江供水工程50多年来为香港解除了水荒之苦，而港供水项目亦为广东省拥有的粤海投资公司创造了丰厚利润，如指东江供水是国家对香港的特殊照顾，“港人会听不入耳”因供水并不是无偿援助；而有声音鼓吹其他水源取代对东江水的依赖，亦完全不切实际，因东江水属香港未来可靠的水源。
曾钰成认为，东江水不应视为“取之不尽、用之不竭的水源”，目前有需要研究怎样改进东江水供港方案，同时积极开发污水回用、海水化淡等技术。他解释因内地水资源正面临十分严峻的情况，并以珠三角地区为例，其高速发展，令区内对水资源的需求持续增加，水污染问题日益严重。他建议方案应以内地水资源问题出发，并以全节约用水、保护水资源为目标。
评论 (0)