01
“达康书记别低头，GDP会掉；达康书记别流泪，祁同伟会笑”，“达康书记的GDP我来守护”。
《人民的名义》火了，李达康成为了新晋的全民男神，对于直肠子的人们来说，人生似乎又有了希望。
至于我为什么这么说？
从李达康的人设上看，做事情不愿敷衍了事儿、脸上藏不住事儿、人际交往不会来事儿、钻牛角尖感觉没事儿找事儿几乎成了他最明显的标签。
用简单的人话来翻译，就是：三观正且不合群。
在汉东省常委会上，沙瑞金带头表决通过侯亮平的任命，老大都举手了，在座的同志们也纷纷举手同意。只有李达康环顾四周，先了举手却又小心翼翼地放下，表情略显手足无措。
李达康的表现就跟我们这些三观正的直肠子一样：随大流吧，自己不开心，说实话吧，别人不开心。算了，还是让别人不开心吧。
于是乎，不愿随大流就成了不合群，误会、诽谤、各式各样的流言蜚语反而到了自己身上。不就像李达康那句：丁义珍捞钱，我背锅。说到底，不过是自己不愿和别人一样罢了。
这个时代，与世偃仰的人多了，随波逐流的人多了，人云亦云的人多了，得过且过的人多了，愿意独立思考的李达康之流自然就少了。
02
三观正的人总是容易造成别人的误解。
李达康刚正不阿、眼里揉不进沙子、说话冲也不愿意给别人台阶下。
下属犯错，他大庭广众下直接数落，不留颜面；自己女儿上学，连学费都掏不起，还是不肯中饱私囊；自己的老上司易学习二十多年没被提拔，蒸蒸日上的他不推荐更没交集；替自己扛过包顶过雷的老同事王大路，他不说感谢更不给项目。
于是，他成了许多干部眼里大搞一言堂的市委书记；他成了欧阳菁眼里只有权力、不知冷暖的陌路人；他成了孙连成眼里不会体恤下属、喜欢没事找事的一把手；他成了省委常委眼里没有袍泽之谊、不知感恩的冷面干部。
可是李达康做错了吗？不愿同流合污，没错啊！
著名的《乌合之众》当中，勒庞有这样一种言论：
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
人就是在合群、随大流中放弃了独立思考的能力而寻找别人带来的安全感：大家都一样，肯定没问题。
可万一，你随的大流错了呢？
王小波曾在《沉默的大多数》中无不自嘲地说：
说这辈子我干什么都可以，就是不能做一个一无所能就能明辨是非的人。
实际上，他无比清楚地知道：
这个世界自始至终只有两种人：一种是像我这样的人，一种是不像我这样的人。
明辨是非需要勇气和毅力，哪怕成了孤家寡人，我腰板挺得直，别人能耐我何？
03
大约一年前，我也写过今天的选题。
当时我引用了《闻香识女人》中阿尔·帕西诺的演讲：我在人生的十字路口上，一向知道都哪条路是正确的，可我没走，为什么？
因为做到正直太难了。而如今，查理也在他人生的十字路口上，他必须选择一条路，一条正确的路，一条有原则的路，一条成全他人格的路，请让他沿着这条路继续前行……我们不能够毁掉一个人的正直与原则，拥抱它，保护它。
只有正直的人，才值得我们骄傲。
现在的人们往往急于表态，急于站队，人多就是对的。人们习惯用标签看事情，什么标签多什么就是真相。于是，我们总是能在社交媒体上看到各种事件的反转再反转，接着一次次刷新我们的三观。
去年年初，一则“上海女逃离江西农村”的假新闻愚弄了无数网民；“雷洋案”反转再反转；再到去年年底罗尔用公众号为女儿罗一笑募捐，最终群情激昂。
新闻可以反转再反转，因为事情没发生在我们身上，然而人生可能就这样轻易地反转吗？
并不能。
在人潮中，在信息的泡沫里，或许留给我们思考的时间并不多了，但不代表我们就真的要放弃自我，去做一个随大流的木头人不是么？
04
《白马啸西风》里有句台词：
那都是很好很好的，我却偏偏不喜欢.....
别人认为好的，跟我又有什么关系？
朋友因为不愿对上司溜须拍马、阿谀奉承，愤而辞职，很多人劝她忍忍就过去了，毕竟这份工作这么好。她还是毅然走了。
是啊，她不合群也没钱、她也要讨生活，她哪来的底气？
自重自立是她的底气。
至今拒绝了不下20家没有资质的广告，对方说：你看人家都发了，你发，出不了事。可我就怕万一大家买了我推荐的东西出了问题。
人家都做我不做，人家赚钱我没钱。
可是我乐意，亏心事咱不干。
别人认为好的，你不假思索也认为好，大多情况下没毛病。
别人做的事情你也做，一般也不会出事。
别人抱团，你也抱团，俗话说得好树大好乘凉。
然而，鲁迅曾经问过这样一个问题：
从来如此，便对么？
我们越来越明白坚持立场、坚持己见的难，才越发知道李达康这样的人的珍贵。
我记得一年前我是这样说得：最重要的不是你周围都是些什么人，最重要的是你选择去成为一个怎样的人。
不合群又怎么样呢？真正理解我的人，我才需要去合群不是么。
评论 (0)