这个世界上什么东西最具创造性，或许是个没法说清楚的问题。但如果要说起这个世界上什么东西最具毁灭性，绝大多数人的第一反应绝对是核武器。自从1945年美国在广岛和长崎投放原子弹以来，核武器因其令人谈之色变的破坏性成为了世界上最令人恐惧、却也是最令人向往的兵器----即便是再缺乏常识的人也能明白，由于核武器巨大的威慑价值，一个国家如果是否拥有有效的核武器，其在国际上的地位是截然不同的。多年以来，很多中小国家一直对发展核武器趋之若鹜，但结果却迥然不同。
这个世界上什么东西最具创造性，或许是个没法说清楚的问题。但如果要说起这个世界上什么东西最具毁灭性，绝大多数人的第一反应绝对是核武器。自从1945年美国在广岛和长崎投放原子弹以来，核武器因其令人谈之色变的破坏性成为了世界上最令人恐惧、却也是最令人向往的兵器----即便是再缺乏常识的人也能明白，由于核武器巨大的威慑价值，一个国家如果是否拥有有效的核武器，其在国际上的地位是截然不同的。多年以来，很多中小国家一直对发展核武器趋之若鹜，但结果却迥然不同。
在核武器对于其自身地位和作用的影响方面，法国可以作为例证。法国并非传统意义上的中小国家，但该国基本实体有限、在第二次世界大战结束后又失去了其大部分海外殖民地，基本上已经成为一个“完全意义”的欧洲国家。上世纪50年代，法国成为北约成员国后从法理上可以依赖盟国特别是美国的安全保障，但基于历史和现实因素，法国对于集体安全并未给予完全的信任。戴高乐执政期间，对于发展核武器一直保持积极态度，早在1945年就建立了国家性质的原子能委员会，1949年成功生产出钚原料。1960年，法国成功进行了首次核试验，随后1963年起生产首款核武器AN-11型核航空炸弹，1968年成功进行了氢弹试爆。值得注意的是，在法国研制生产核武器的同一时期也是欧洲共同体的创立时期。1965年，法国与德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡共同签署《布鲁塞尔条约》宣告欧洲共同体的创立，毋庸置疑核武器的研发成功使得法国在欧共体创立初期的话语权得到了充分保障，并成为日后确立法国在欧洲“三驾马车”之一地位的重要前提。
而与法国关系密切的另一个国家利比亚，则可以视为在核武器问题上出现动摇的反面典型。阿拉伯利比亚共和国的创始人卡扎菲对于核武器曾经非常痴迷，上世纪70年代时甚至曾经谋求直接从核大国购买核武器，在遭受拒绝后决定独立研制核武器。由于利比亚在核武器研发上的“死硬”态度，以美国为首的一些国家曾经对此持强烈反对态度，甚至不惜通过空袭以解决问题，未能奏效后又变本加厉地增强对利比亚的封锁和监控。利比亚的核计划曾经在别国秘密支援下取得过一些进展，但在西方国家的威逼利诱下，卡扎菲最终选择了退让。2003年12月，利比亚与美国和英国签署了关于销毁核、生、化武器的协定，此举标志着利比亚正式退出核国家俱乐部。卡扎菲的这一举动目的在于通过停止研发核武器换取西方国家停止对利比亚咄咄逼人的进攻和封锁态势、并节省开支用于改善经济，但利比亚此后的局势并未按照卡扎菲的设想发展。其后在短短不到8年的时间内，利比亚从非洲最富裕国家之一演变成为一个内乱丛生、军事冲突不断的动荡国家，卡扎菲本人也在内战中死于非命，这其后不乏因未确立有核国家地位造成其在国际上特别是西亚北非地区地位动摇、最终导致利比亚国内走上分裂的原因。
可以说，核武器对于一些中小国家来说堪称是“万能法宝”。对于国内，研发核武器可以有效提振士气、凝聚国民意志、并带动一批高技术产业的发展；对于国外，研发核武器可以提升自身国际地位、增加在国际事务中的话语权、并可以与同样谋求核技术的其他国家形成一定意义上的同盟关系。然而以上这些好处，都必须基于一个前提，是否能够完成？是否符合当下国际法。
评论 (0)