曾接待两岸多名敢言作家学者的北京市一家书店，因店门属于违规“开墙打洞”被下令要封墙整改。店主抒发不满的文章在网络上大量转载后被删文，引发热议。
朴道草堂书店店主称店外的灯箱常被拆除。（取材自微博）
北京朴道草堂书店已在南锣鼓巷开业9年，店主22日在社群网站上发出一篇名为《谁是杀死一个书店的凶手》的文章，以感性文笔述说书店的重要和经营不易，除了赔钱，9年来“来自政府的骚扰从不间断”。
文章说，印有书店名称的灯箱多次被拆，工商或消防等单位不时光临盘问，书店门口摆的书架被城管下令收回。“周梦蝶先生幸亏生活在台北，若在北京，几十年的书摊是万万摆不成的。这个城市配不上周先生”。
文章说，即使各种证照办理全了，仍逃不过这次整治开墙打洞的全城运动，21日收到街道办事处通知。文章还说，店家所持的所有营业执照及许可证被指无任何作用。
文章中表示，这家书店曾接待过一些知名的到访者，像是作家龙应台、野夫、学者茅于轼、资中筠等人，店主感慨“一个城市的庸俗和野蛮杀死任何一件美丽的事物都不是困难的”。
《谁是杀死一个书店的凶手》文章发表一天后引发热议。许多人同情书店经营者，但也有人认为，不能因为开的是书店，就站在道德制高点。然而，文章发表不到一天就被大量删文。
这篇文章在网络流传后，昨天有三倍的人潮光顾，关切书店日后是否继续经营。
当地区民表示，此处巷弄中，住宅墙被打洞、建门及开店，是很普遍的作法。
街道办事处相关负责人则回应，治理违规开墙打洞是全市的重点工作，并非只针对书店一家，因为这对建筑安全是很大威胁。他也表示，如果店家持有营业执照，还是可以继续经营，与书店店主的说法不同。
据报导，针对质疑，店主周一方称写文章目的“就是不想关”，店长赖玲则指，封门后书店“不会打开正门让游客进来，人流量太大，能够给游客随意闲逛的小店不会开了”。
评论 (0)