徐骏大概是文字狱案例的最大贡献者。他干了这些事：1. 称雍正为“狴下”2. “夺朱非正色，异种也称王。”3. “覆杯又见明天子，且把壶儿搁一边。”4. “毁我衣冠皆鼠辈，捣尔巢穴是明朝。”5. “明朝期振翮，一举去清都。“6. “清风不识字，何故乱翻书。”7. “明月有情还顾我，清风无意不留人”这些事情串并起来，满清说这个人写反诗，是没有错的。他被处死可以算因言获罪，但不好说冤枉，也不适合作为文字狱的案例（文字狱应该是捕风捉影之类）。写一首可以算巧合，但是五六首都是一个风格，就只能说有意了。
问题是那些控诉满清文字狱的人，往往会把上边 2~7里的一首或者几首拿出来，但故意不说这些诗句是同一个人所为，也绝对不肯说“狴下”的事。因为一旦说了，控诉文字狱的效果就大打折扣。
评论 (0)