开篇之前，祝贺一下我们首艘国产航空母舰下水。大家所熟悉的局座当众飙泪，局座乃是至情至性之军人，有此表现也属正常。
言归正传，在4月26日的外交部例行记者会上，有记者这样问：
中方在美、韩将“萨德”反导系统的相关部件运入拟部署地的当天举行首艘国产航母下水仪式，此举是否是计划好的？
至于我国国产航母下水的时间和萨德系统运入的时间刚好碰上了，这到底是不是计划好的，还真的是一种巧合？我可以很负责任地告诉大家，我也不知道。但是，对于美韩执意要在韩国部署萨德，中国却表了态，同样是4月26日的外交部例行记者会上，先来看一下问答内容：
问：今天凌晨，韩国将“萨德”反导系统的相关部件运入拟部署地。中方对此有何评论？
答：中方高度关注有关报道，已向美韩当局表明严正关切。
美韩在韩国部署“萨德”反导系统，将破坏地区战略平衡，进一步刺激半岛紧张局势，无助于实现半岛无核化目标和地区和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，并严重损害中方战略安全利益。中方强烈敦促美韩停止加剧地区紧张和损害中方战略安全利益的行为，取消部署“萨德”系统，撤出相关设备。中方将坚决采取必要措施，捍卫自身利益。
大家注意，实际上外交部已经重复说了一句重话：美韩在韩国部署“萨德”反导系统，将破坏地区战略平衡，进一步刺激半岛紧张局势。
就是这一句话。
中国认定，一旦美韩在韩国部署的萨德开始运转，就是破坏了地区战略平衡，这句话相当重要。但是，很多人对此不以为意，甚至都不太懂什么叫破坏地区战略平衡，以为外交部又是在例行抗议。我举一个简单的例子，两个功力值相等的仇家，时不时的干上一架，天天都想着怎么来弄死对方，然而大家都是赤手空拳，谁也奈何不了谁，这就是一种平衡。突然有一天，其中一个家伙不知道从那里搞来了一把锋利的大刀，这无疑让此人的危险性大增，就是打破了平衡。打破了平衡怎么办？另一方肯定要想方设法找到能抵挡大刀的方法。
当一条旧的平衡被打破时，肯定会出现一条新的平衡，它将改变旧有的平衡甚至毁灭旧平衡。
既然中国认定萨德的部署是破坏地区的战略平衡，那么就会末雨绸缪进行部署，以对冲平衡被打破时所受到的战略压力。适时，首艘国产航母震撼登场，这有可能昭示着一个新的地区战略平衡即将出现。所以，我估计等到这艘国产航母成军的那一刻，也许就会进行东部战区的战斗序列。
这艘国产航母是不是作为一种平衡的力量，部署在东北亚还未可知，这需要日后更多的信息进行判断和验证，这是未来的事情。但是，朝鲜却是在实实在在的在做为一种平衡的力量，在发挥着巨大的作用，而且是在站在中国这一边。
有很多朋友在后台发信息来问朝鲜的事，其中一个朋友更是这样问了：朝鲜究竟是怎么回事？今天再次以这个问题简单再说一次。。
实际上，外交部已经多次表明，中国和朝鲜乃是正常的主权国家之间的关系。这确实啊，我也一直认为朝鲜在大的战略上和中国保持一致，对于这一点正是由于东北亚的战略平衡被破坏带来的。这也是朝鲜核试验的根源所在。
朝鲜为什么要进行核试验呢？就是因为东北亚的战略平衡被打破了。朝鲜核试验始以2006年，从上世纪90年代苏联解体之后，大国之间的战略平衡被打破，美国的实力突飞猛进，在西太平洋布下了所谓的三大岛链对中国进行围追堵截，很多人感到很憋屈，但这都是由双方的实力不对等带来的结果。在那个年代，美国的实力太强大了，说炸你大使馆就炸了，中国还不敢吱一声。
除了三大岛链之外，美国还纠集了一大批小弟围攻中国，特别是在东北亚的美日韩同盟，对中国造成了巨大的战略压力。这还是在普通领域，更让中国感到不安的是，美国偷偷在韩国和日本部署核武器。眼看一场活生生“古巴导弹危机”即将在东北亚上演了。
最主要的是，面对核平衡的破坏，但是中国还无法出手，这都是由于中国的核武器使用的原则，使的中国的核武在应付流氓国家的问题上自缚手脚。
眼看大国之间的战略平衡就要被打破，特别是大国之间恐怖的核平衡被破坏，突然之间，朝鲜异军突起搞起了核试验，而且速度还非常的快，10年时间，朝鲜的核试验已经进行了5次。
朝鲜的核试验，让中国提出了朝鲜半岛无核化这么一个概念。这个概念不但能让东北亚的被破坏的战略平衡重新归于平衡，而且还是一种新的平衡，以美国退出西太平洋为核心的全新的中国和美国之间新的大国平衡。所以美国死活是不肯参加朝韩六方会谈，当然这也是美国实力强的原因，他有拒绝的实力。
所以，在中国实力还没有和美国持平之前，朝鲜核试验都是维持东北亚战略平衡的一个重要支点。这和当前的中国战略利益相符。我一直都坚定认为，朝鲜在大的战略上是和中国保持一致。不用担心朝鲜倒向美国，如果真是这样的话，第一个死的就是金家，不明白的敬请参考利比亚的卡大校本人，以金家的智慧绝不会做自掘坟墓的事情。
最后，就以一条新闻信息做为结尾，同样是4月26日的外交部答记者问
问：据我们了解，六艘装有朝鲜煤炭的船只上周在唐山港进行了卸载。这似乎和中国政府称2月18日后再未进口朝鲜煤炭的表态有所矛盾。你能否提供进一步的信息和解释？
答：首先，我要明确，中方一贯全面、准确、严格地执行安理会有关涉朝决议，履行我们的国际义务，这是毋庸置疑的。
其次，在今年2月份我们发布了有关公告，暂停朝鲜煤炭进口，公告发布之后就再未有煤炭进口到中国。
同时，考虑到一些装载朝鲜煤炭的船只严重缺乏给养，中方出于人道主义考虑，允许其靠港卸货，但绝非允许进口。卸货和进口是两回事。
中方严肃、负责任地执行安理会决议，我们关于暂停本年度自朝鲜进口煤炭的决定没有发生变化。
面对记者提问，发言人是这样说的：做为负责任的大国，中方严肃、负责任地执行了安理会的决议。卸货和进口是两回事。。。
当然美国听到这样的答复会不会吐血三升呢？
评论 (0)