来客网

科学家果然不说人话,连反特朗普游行都这么烧脑

声明:本文转载自 「亚太日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

美国时间周六,纽约,洛杉矶,旧金山,波士顿,华盛顿等多个城市在世界地球日这天举行集会抗议,

反对特朗普政府削减科研机构的研究预算。大量海洋生物学家,鸟类观察家、气候研究人员以及相关人员参与其中。

这个“美科学家反特朗普大游行:让美国再长脑子” 引起广泛关注。

文章配图

而引起人们热议的,除了抗议群体,还有此次活动的标语,句句双关,条条精辟,同时十分考验智商! 怎么可以错过呢?

入门级

宇宙由质子、中子、电子以及傻子构成。

文章配图

科研经费削减让“我”相对生气啊!

文章配图

没有科学,就没有啤酒!中间两个框框里分别是化学元素钪 (Sc)和铍(Be)。

文章配图

让地球再次凉爽下来吧!(仿特朗普竞选标语“Make America Great Again”)

文章配图

——得瘟疫了吗?

——没,我也没得。

——多亏了科学家。

文章配图

我们不仅是电阻(抵抗者),更是变压器(变革者)。

文章配图

像质子(带正电)一样思考,保持正能量!

文章配图

左:特朗普的智商是-273.15°C(绝对零度);中:绝对是零智商;右:脑袋是个黑洞。

文章配图

如果你不是溶液(解决方法)的一部分,那你就是沉淀物(渣滓)的一部分。

文章配图

文章配图

骨灰级

觉得上面的还行?真正考验智商和文化水平的来了......

文章配图

“根号-1”涉及到数学中“虚数”的概念,在英文中,虚数即 imaginary number(想象中的),所以抗议者想说的是:“另一种真相是不存在的”。

Alternative facts(另一种真相)是特朗普的顾问凯莉安妮·康韦在《与媒体见面》(Meet the Press)节目中面对记者咄咄逼人的追问,用来替白宫新闻发言人肖恩·斯派塞辩解的金句。

当时记者问:“为什么斯派塞要在出席特朗普就职典礼人数的事情上面说假话?这很容易证伪的好吗?”

文章配图

当年奥巴马就职典礼和特朗普就职典礼的空中俯瞰图对比

康韦就用“Alternative fact”来打哈哈,说:“斯派塞不是骗你,他只是给了你另一种真相。”

把“假话”说成“另一个真相”,很多美国网民认为这是诡辩。美国社交网络上还刮起一阵“alternative fact”风,把"alternative fact"变成了嘲讽段子,“全都是假的!”

来来来,下一题:

这个图表到底想表达什么?

文章配图

其实,上面的图表是根据德国科学家普朗克黑体辐射理论而来的。这里的黑体其实就是指大爆炸之后380万年的宇宙,当时宇宙逐渐冷却各种粒子脱离热平衡发生退耦。光子退耦遗留下来宇宙微博背景辐射,其特征与绝对温标2.725K的黑体辐射相同。

其实他想说的就是,“万事万物都有科学解释。”

下面这个抗议标语就更厉害了......

文章配图

怎么还跟三角函数扯上关系了?

“Protest sine(抗议的正弦?)”

其实sine(正弦)和sign(标牌)是谐音。

这下懂了吧哈哈。

特朗普怼上科学家,可不是因为“反智”

美国科学界的愤怒缘于白宫于3月16日公布的2018财年联邦政府预算纲要报告。

严格来说,预算案在获得国会批准之前不具备约束力,但是这份猛砍科学项目的预算纲要已让美国科学界不寒而栗。

按照这份预算案,美国环保局的预算从约83亿美元降至57亿美元,降幅高达31%,可谓悲催之最。

特朗普政府为何要大幅削减科学项目的预算?

这恐怕不能简单理解为特朗普有“反智主义”的倾向。其实特朗普是个非常聪明的人,如若不然,他不可能在商场上斩获颇丰,更不可能在2016年利用竞选对手的诸多失误、上演逆天大翻盘。

一个非常聪明的人不会真拿科学不当回事。然而,特朗普对待科学的态度与对待科学界的态度是两回事。他对科学界这般不客气,其实是在下一盘改变利益格局的大棋。

特朗普作为异军突起的共和党非建制派,在党内初选中干掉了所有建制派候选人。共和党建制派在无人可用的窘迫局面下,被迫选择与特朗普合作,协助他夺得总统大位。即便如此,共和党建制派内心不见得愉快。

特朗普当然清楚,自己要想坐稳总统宝座、并且顺利施政,必须与共和党建制派维持比较融洽的关系,这样共和党掌握多数的国会才会支持特朗普的各项举措。

搞好关系的最佳途径,当然是为共和党建制派输送利益。经济基础决定上层建筑,共和党建制派的经济基础有两大重要的部分:能源集团和军工集团。他们恰恰是特朗普要重点照顾的对象。

特朗普反对减少温室气体排放,正是为了向能源集团示好。

减少温室气体排放意味着减少燃煤和燃油消耗,得利的是开发各类可再生能源的科技企业,而受压制的则是传统能源企业。

特朗普为传统能源企业打破了“节能减排”这个紧箍咒,使他们松了一口气,短期内能够获得更多利润空间。

特朗普反对“节能减排”就等于支持传统能源企业,而尚处于幼年期、尚无成本优势的可再生能源企业并无还手之力。这种做法在短期内可能使美国能源的价格下降,顺带着降低美国制造业的一部分生产成本。

这样既照顾了能源集团,又可能给制造业带来利好、多创造一些就业机会,也就安抚了特朗普支持者中那部分“愤怒的蓝领”。

文章配图

美国2015年的能源消费结构。可再生能源产业仍然显得稚嫩。

此时此刻,特朗普在乎的不是“谁有真理”,而是“正合我意”。毕竟,气候变化的影响需要几十年乃至上百年才能明显地体现出来,而总统任期只有4年,特朗普自然更在乎这4年里谁更能为他提供有力的支持。

取悦能源集团会为他带来更现实的好处。环保项目属于典型的基础研究,依靠的是政府的财政支持。特朗普当然不乐意看到科学界拿着他的财政拨款来反对他的政策,要坚决地砍砍砍。

文章配图

“捡软柿子捏”并非没有先例。从美国历年联邦研发经费的走势图可以看出,非防务研发(蓝线)和防务研发(红线)的经费,在1980-1992年期间出现了明显的此消彼长。这段时期正好是共和党人里根和老布什执政的时期,通过军备竞赛拖垮了苏联。而这一时期美国科学界的研发经费则受到明显压制。

特朗普的竞选口号是“让美国再次强大”,而“再次强大”的一部分就是重整军备。特朗普总统计划将2018年的国防预算支出增加10%,即540亿美元,其目的当然是取悦军工集团和美国军方。

可是美国政府常年入不敷出,国债总额迅速攀升,地主家里也没有余粮。要不然特朗普也不至于抱怨F-35战斗机贵得离谱。

这么大一笔军费开支从哪儿来?美国经济低迷,特朗普又承诺减税,所以“开源”基本没戏,只能在“节流”上做文章。至于如何选择“节流”的具体对象,特朗普的原则当然是捡软柿子捏。

科学界就是典型的软柿子。特朗普之所以敢于大幅削减科研项目经费,是因为他很清楚一点——科学界对他并无反制手段。

评论 (0)