西安“空气采样器戴口罩”案一审昨天开庭，这起现代版的环保“掩耳盗铃”案，终于要在法律上有一个说法了。
2016年2、3月间，为了降低监测数据，时任西安环保局长安分局环境监测站站长李森、副站长张锋勃多次利用棉纱堵塞采样器的方法，干扰环境空气质量自动监测系统的数据采集。当时西安环保局两个分局的局长分别授意、指使实施了上述行为。
空气质量自动监测系统的数据，是要直接发送至中国环境监测总站，并作为国家治理空气污染的决策依据的。用棉纱堵塞采样器，破坏了数据的真实性，严重妨害了国家治污的科学决策。个别环保官员为了达到刷高“业绩”的目的，丑态毕露，如今被追究刑事责任，咎由自取。
但是，这几名被告被追究的罪名是“破坏计算机信息系统罪”，这让不少人大惑不解。
其实，这个罪名的适用，本身体现了我国治理污染机制还是有短板，未能覆盖环保全过程的监管，让个别人钻了漏洞。我国《刑法》所规定的“污染环境罪”仅仅针对的是污染人，对于与治污密切相关的环境监测领域，却没有直接相关的罪名。
所以，针对篡改环保数据的新犯罪动向，去年年底最高院、最高检联合发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:针对环境质量监测系统“修改参数监测数据的；干扰采样，致使监测数据严重失真的”，定为“破坏计算机信息系统罪”。
评论 (0)