近日一则消息显示，香港民主党创党主席李柱铭、香港众志秘书长黄之锋、香港铜锣湾书店前店长林荣基和前港督彭定康一起赴美国国会召开的听证会作证，说明香港主权移交20年落实“一国两制”的情况。《苹果》网站和Facebook对此分别进行文字直播以及实时视频转播。
暂且不论美国国会此举是否有干涉中国内政之嫌，李柱铭和黄之锋，一老一小，跟着去起哄实则极不明智。美国国会开香港落实“一国两制”情况的听证会，本应邀请香港多元的声音发声，但结果邀请的四位人员，皆与中国执政党中共的意识形态相悖，甚至是后者眼里的反共分子。
美国国会如此偏颇安排听证会，非但不能真实反映香港全部情况，而且很难不令人怀疑其动机。任何熟悉中美关系以及美国对外意识形态斗争历史的人都会知道，虽然2017年4月初的习特会让中美关系回归正轨，未来中美关系进一步的发展值得期待，但不可忽略的是，中美两国时刻面临“修昔底德陷阱”的挑战，两国在地缘政治、全球利益分配和意识形态上存在诸多矛盾。
争取香港民主不仅需要理念也需要智慧
在清楚这一点后，再来看美国国会举行的香港“一国两制”听证会，就会发现，他们之所以只邀请意识形态反共人士，恰恰印证了中美意识形态的激烈博弈。论道理，香港作为中国的特别行政区，虽不能说毫无保留的站在中国一边，但至少应在中美对抗中保持谨慎，绝不能为美国所利用。
遗憾的是，李柱铭和黄之锋，作为香港政治人物，本应清楚香港在中国“一国两制”框架下的身份，却罔顾“一国”大前提，去参加美国国会“别有所图”的听证会，甘愿沦为美国一些人对中国进行意识形态博弈的棋子。如此行为，到底是为了挟洋自重，凸显自己在海外的重要性，还是搞不清身份归属，误将外部力量视为“主子”，实在是一个令人不得不怀疑的问题。
不但如此，李柱铭和黄之锋此举，还会陷自己和香港于不义，除了增加中国中央政府以及一些治港机构对香港泛民和本土力量的不信任，让香港问题变得更复杂外，对香港不会有半点好处。
要知道，中国政治文化向来强调自家的事自家解决，不希望外部力量介入，更不愿看到拉拢外部力量干涉。深受此政治文化影响的中共更是如此，主张凡是有不同声音可以当场解决，或者通过内部渠道来反应，而不可挟洋自重，拉外部力量来介入内部问题，陷中共于被动和尴尬境地。
对此曾刊发《社论：香港泛民必须要找回初心》指出：“当今中国虽然是发展了经济，但它的文化传统和威权体制，都要求地方政府的忠诚为前提，才能回馈给地方政府以保护并授予更多权力，如果地方政府连起码的忠诚都做不到，中央政府根本就不可能给予保护，而且会越来越收窄原本可能授予的权力。”
李柱铭和黄之锋虽不是地方政府，但却是中国下辖的一个特别行政区的政治人物，理应对“一国”下的国情有所认知，结果竟然如此罔顾中共的感受，将本是内部事务的香港问题拿到国际上去批判，其结果不仅原来有机会解决的问题，也会变得难解，而且会加剧中共一些治港官员的疑虑，让本就脆弱的中港关系平增烦扰。
更重要的是，今年是香港回归20周年，不出意外习近平会到香港，庆祝香港特别行政区成立20周年，以及为新一任特区政府的产生监誓。或许为了给20周年庆典和新政府的产生创造良好的氛围，加之北京治港政策已然发生转变，近一年来北京已对香港泛民释放了很多善意。
从2016年张德江访港期间历史性会晤泛民议员，将他们形容为“有不同意见的社会群体和代表人物”，到中国港澳办主任王光亚称“泛民大多数是爱国爱港”，再到泛民回乡证问题的解决，和本届特首选举期间，中共顺应泛民的呼声，劝退了梁振英再次竞选特首。这一切足以说明，中国中央政府不是不愿意听取香港内部的不同声音，更不是不想和香港的反对派和解。
撕裂香港社会最终没有赢家
毕竟今天的香港，撕裂已经极其严重，不单香港内部撕裂愈演愈烈，而且中港之间的嫌隙也日趋加深。在这种情况下，如果真的是为香港的前途和700多万港人的利益着想，就应该努力让香港达成和解，从而集合各方力量，解决长期困扰香港的各类问题。也正因为这样，来自中国中央政府的善意理应得到相应的回应，所有真心希望香港好的人都应该有一个大局意识。
可是李柱铭和黄之锋在此香港大局面前，却不管不顾的跑到美国，充当中美意识形态博弈的棋子，其造成的负面影响可想而知。进一步讲，他们是在用他们草率行为损害中国中央政府和香港反对派的关系，妨碍了香港问题的解决。
他们打着为自由为民主的名义，在美国国会听证会上露脸，好像与有荣焉。李柱铭借此巩固了所谓“香港民主之父”的头衔，黄之锋也积累了在少数香港本土人士中的声望，但这对香港的好处在哪里？香港民主会因此而有任何推进吗？
答案恐怕是否定的。政治最需要妥协精神，任何社会的进步都必须周全考虑到各主要当事方的感受。否则仅仅为了个人政治利益或者理念，罔顾现实，不单会让对方怀疑你的动机，而且解决不了任何问题，甚至反过来会让问题越来越复杂，乃至于陷入难以逆转的恶性循环的怪圈里。
所以说，像李柱铭这样泛民出身的人，你们不可再忽视“一国两制”下的香港政治实情，更不能被一些外部力量或者香港激进力量所利用，而是要反躬自省，在政治上成熟起来。
至于黄之锋之类的激进本土，尤其需要作出改变，理性面对“一国两制”，否则如果继续不负责任地莽撞行事，只会加剧香港撕裂，甚至本就代表不了香港青年的你们，只会与更多港人渐行渐远。
评论 (0)