自法兰西第五共和国1958年成立以来，法国总统一职就由左翼社会党和右翼共和党的传统政治家族轮流担任，这两大阵营以外的政党很难获得显著优势。但2017年法国总统选举却出现惊天逆转，杀入第二轮投票的不是传统政治集团，而是两个“建制外”政党。
目前，中间派前进运动的马克龙（EmmanuelMacron）和极右翼国民阵线的勒庞（Marine Le Pen）已经进入法国大选第二轮投票。不出意外，新一任法国总统将在马克龙和勒庞之间产生。
有分析人士认为，法国两大传统左右政党被排除在总统选举之外，说明法国民众信任危机已达峰值，“法国战后形成的政治体制业已失败，遭到选民唾弃”。
但事实果真如此吗？法国两大传统政党真的正在远离国家权力中心吗？
“左右共治”传统击碎黑天鹅
赢得总统选举并非万事大吉。在5月总统选举结束后，6月法国将进行议会选举。通常情况下，某政党赢得总统选举后，该党将会在议会获得大多数议席，然后由总统任命议会“认同”的总理组建政府内阁。
从本质上来说，总统和总理的权力来源不同。虽然二者都是由选民直接选举产生，但总统对选民负责，总理对议会负责。当总统和总理分属不同政治阵营时，就会出现“左右共治”。在“左右共治”的情况下，总统将变成仅有象征意义的国家元首，只能管理外交和国防事务，而总理将掌控国家政府的种种权力。
即便2002年法国宪法改革可能使“左右共治”成为历史，但在实践中，总统选举结果与议会选举结果并没有严格的对应关系。
以2012年法国大选为例，国民阵线在第一轮选举中获得13.6%的选票，第二轮降至3.66%，到了议会选举仅获得2个席位，在577个总席位中占比0.35%。
而现在的问题是，前进运动和国民阵线都不是法国的主流政党，在接下来的议会选举中能否获得多数议席还是一个未知数。
如果在总统选举后的议会选举中，马克龙或勒庞所在政党无法获得足够多的席位，那么议席争夺战只能在社会党和共和党之间打响。最终的结果是，即使马克龙或勒庞出任法国总统，但由于没能获得足够多议席发生“左右共治”，国家权力可能再次回到两大传统政党手中。
目前民调显示，马克龙的支持率领先勒庞20个百分点或更高（图源：Reuters/VCG）
马克龙绝非横空出世
事实上，本次大选最出人意料的地方不是社会党和共和党没能杀进竞选决赛，而是出现了马克龙这匹黑马。
根据此前民调显示，社会党籍现任总统奥朗德（François Hollande）的支持率已经跌破历史最低值，加之钟摆效应（钟摆效应是指当某阵营在一次选举中胜利后，失败的阵营较易在下一次选举收复失地。这主要是出于民众不想一党持续独大的表现），右翼当选的可能性非常大。
当时最有可能获胜的应该是右翼共和党总统候选人菲永（François Fillon）。但马克龙的出现却改变了这一切。
今年39岁的马克龙原是奥朗德的政治红人，曾任罗斯柴尔德银行高管，后任总统府秘书长，最后担任法国财政部长。为了竞选法国总统，马克龙辞去财长职务并从社会党中脱离出来，成立了非左非右的前进运动。
现在围绕马克龙最大的谜团是，马克龙竞选资金投入成谜。法国历届大选证明，竞选资金投入最多的，往往是笑到最后的人。马克龙能有如此出色的战绩，资金投入必不可少。但对于一个刚成立还不到一年的政党来说，怎么会有如此雄厚的资金支持？
欧洲政要、主流媒体力挺马克龙（图源：VCG）
另外，作为新一代的政治家，马克龙能得到其他政党支持着实令人意外。目前左翼执政党社会党的总理、前总理，甚至总统奥朗德都在支持马克龙。这种做法的结果就是社会党自己的总统候选人阿蒙（Benoit Hamon）以6%的得票率惨败。社会党这种不支持党内候选人，而支持对手的做法，似乎说明了马克龙的政治属性。
更隐蔽的权力操控
这时，2017年法国总统大选的轮廓便逐渐清晰起来。由于支持率的下降和钟摆效应，社会党继续执政的可能性非常小。要想继续执政，首先要击败最大竞争对手——右翼共和党总统候选人菲永。菲永则果然被“空饷门”、“服装门”等一些列丑闻击倒。
然后，将马克龙从社会党中分离出去，毕竟民心思变，如果不进行一定变通，最终获胜的只可能是共和党。法国选民终于按照精心编好的剧本投完第一轮，中间派的前进运动获胜。接下来，马克龙只要正常发挥，斩获法国总统桂冠也不是太大问题。
至于后面议会选举问题，如果前进运动真和社会党藕断丝连，那么马克龙只需要吸纳一定数量的社会党人进入前进运动，就能确保新组建的“马克龙多数政府”中仍然有大量社会党成员。即便马克龙是“净身出户”，其非左非右的中间立场也会吸引持各种政治立场人士加入前进运动，社会党可以趁机发挥作用。
社会党“新壶装旧酒”的做法无疑是聪明的。一来可以有效规避钟摆效应，二来可以给法国选民带来新鲜感，转移执政不利的焦点。最重要的是，社会党还是将政权掌握在了自己手中。
当然，法国政局的最终走向还得拭目以待。但有一点可以肯定的是，法国传统政治势力并未谢幕，法国总统选举仍是他们活跃的舞台。只是与以往不同，在这个舞台上，法国建制派正在从高调的表演变为低调的决斗。
评论 (0)