法国当地时间5月7日，法国和欧盟都将迎来决定自身命运的时刻。不出意外马克龙（Emmanuel Macron）会当选为法国新总统，但极右翼势力的崛起已经是不争的事实，法国社会已经分裂。欧洲社会也不例外，法国和欧盟都面临着严峻的挑战。
李夏君认为，虽然选前民调显示，中间派独立候选人、“前进”运动领导人马克龙将以较大优势战胜极右翼政党“国民阵线”候选人马丽娜•勒庞（Marine Le Pen）；不过，在投票结果出炉之前，一切都还是未知；而无论未来法国总统是“他”还是“她”，都势必要面对一个“分裂的法国”。
法国已经分裂为两个法国（图源：Reuters/VCG）
竞选纲领差异大 法国向“中”还是向“右”
在4月23日的法国大选第一轮投票中，马克龙和勒庞分别以24.01%和21.30%的得票率从11名候选人中胜出，杀入大选“总决赛”。
从参选以来，两人的竞选纲领就相互对立，分歧巨大：
财政刺激和减税方面，马克龙主张温和削减财政支出，并推出经济刺激计划；勒庞则承诺为法国家庭减税，增加工人阶层福利。
全球化问题上，马克龙支持全球化自由贸易；勒庞则表示，自己若当选总统将拒绝国际贸易协定、废除欧元，通过实行“明智的保护主义”让法国企业受益，甚至不排除发起“脱欧”公投。
就业问题方面，在法国失业率逼近10%的情况下，勒庞、马克龙争论的焦点在于是否推出严格的劳动法，勒庞打算维持每周35小时工作制，将退休年龄由62岁降至60岁，对加班收入免税。马克龙则建议废除每周35小时工作制，保持退休年龄和养老金不变。
在选民尤为关注的反恐和国家安全方面，马克龙表示上任后将把打击恐怖主义作为首要任务，但勒庞的立场显然更加强硬，措施也更加具体----她呼吁关闭部分清真寺，并把所有被列入极端分子档案名单(Fichier S) 中的嫌犯“统统轰出法国”。
马克龙有望胜出 四分之一选民或弃投
历经两周紧张的拉票、针锋相对的辩论后，从5月5日午夜开始，两名候选人都按照规则停止竞选活动，双方竞选团队和支持者都不再通过视听媒体“发声”拉票，静待7日投票。
多个民调机构在选前的调查显示，马克龙有望在投票中以较大优势战胜勒庞----民调机构艾拉贝(ELABE)5日公布的调查显示，马克龙第二轮得票率将达到62%，马丽娜•勒庞仅会获得38%的选票；伊普索斯民调所 (IPSOSSOPRA-STERIA)的调查结果，马克龙的支持率将为61.5%，马丽娜•勒庞的得票率则为38.5%；伊弗普(IFOP)和舆论之路 (OPINIONWAY)的民意测验结果都表明，马克龙将以61%对39%的得票率击败马丽娜•勒庞。
根据上述多项民调，登记选民在第二轮的投票率将达到75%至76%。伊普索斯的调查则显示，目前仍在犹豫的选民中，51%的人表示会投“白票”，49%的人声称仍有可能改变主意。
不过，另一项民调显示，四分之一的法国选民将在7日的总统决选中弃权。其中许多是左翼选民，在他们支持的候选人未能进入第二轮投票之后大失所望。
上述弃权率将是1965年法国决胜轮总统选举以来的第二高，凸显许多选民对于选择中间派马克龙还是极右翼的勒庞感到心灰意冷。
右翼势力崛起 “两个法国”如何弥合
法国《世界报》评价， 2017的法国大选之争堪称是“两个法国之争”：主张自由、支持全球化的马克龙代表“开放、前进、革新的法国”；反移民、反欧盟、反全球化的勒庞则代表“保守、锁国、民族主义的法国”。
在选前的最后一次电视辩论上，主持人曾如此形容两人无法调和的政治立场：“他们几乎每条政纲都是相互对立的。”
此外，虽然马克龙在选前民调中一路走高，但有英国脱欧、美国大选作为前车之鉴，谁都不敢预测已经多次让人跌破眼镜的国际政坛，不会再现一只“黑天鹅”。
更多分析认为，真正令人担心的不是法国大选结果，而是大选已经暴露无遗的法国乃至整个欧盟面临的困境----法国左翼社会党与右翼共和党等传统政党50年来首次在7日的投票中“集体缺席”；勒庞及其代表的极右翼势力的军突起，更人看到民粹主义快速上升的势头。
分析指出，虽然大选结果尚未出炉，但一个事实已基本明确----法国政坛传统格局已被重塑。无论谁最终在大选中胜出，都必须面对如何管理渐行渐远的“两个法国”的难题。
欧盟是否走近黄昏（图源：AFP/VCG）
法国大选和欧盟困境
凤凰卫视评论，法国的政治传统可用一句话来总结：憎恨改革，热衷革命，也就是激进主义。远的不说，自法国大革命以来，两百年间出现了五个共和、两个帝制、两次复辟、一次君主立宪、一次巴黎公社，几乎不到二十年就有一次政治制度的大动荡。所以，当法国今天面临如此之多的挑战时，这种激进主义革命的传统再一次爆发出来：不期待建制派的改革，而是寄希望于极端的民粹主义。
对比去年的美国大选不难发现，在本次法国大选中，民粹主义，保护主义，种族仇恨的声音又回到了西方国家民众当中。比起早年宣扬普世价值，接纳战乱地区苦难民众的自由世界相比，如今的西方世界似乎多了一些狭隘的仇恨。种族，信仰，经济地位这些曾经割裂社会的因素被不断放大。“恐惧政治”、煽动仇恨、及对竞选对手的人身攻击也同时在本次法国大选中变得司空见惯。
对于日益白热化的竞选，《纽约时报》评论称，在英国退出欧盟后，作为欧盟重要成员国法国的抉择自然会决定欧盟未来结局，倘若极右翼势力勒庞开始执政法国，那么欧盟这一超越国家主权的政治经济实体恐怕将会四分五裂。而难以预料的法国民意也让这场风波带上了更多的未知数，整个欧洲和西方世界在5月7日前，等待着命运的倒计时。
自叙利亚等地的难民问题出现以来，大量中东难民进入欧洲。在德国南部与奥地利接壤的边境小镇，随处可见试图进入德国的难民身影。仅去年一年，欧盟各国接纳难民总数就超过了100万人，其中德国超过了60万人，形成了二战以来最大规模的难民潮。
大部分德国人民却不欢迎这些难民，不断组织游行示威活动。部分支持接收难民的德国民众，却将示威者团团围住。在对待难民问题上，市民们分成了对立的两派。
然而，不仅仅是在德国，放眼整个欧洲，难民问题已经在欧盟内部造成了巨大的分歧，成为欧盟和东欧成员国间争议的焦点。近日，波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克发表联合声明，决定不再接收难民，即便欧盟制裁也在所不惜。捷克总统泽曼甚至将难民潮称为“有组织的入侵”，接收难民意味着将整个国家置于恐怖袭击的威胁中。
越来越多的国家对边境加强了管控措施，希腊、西班牙、匈牙利等国的政府甚至在国境线搭建了铁丝网，限制难民入境。与此相反，德国总理默克尔（Angela Dorothea Merkel），则对接收难民表现出了宽容的态度。
然而，就在默克尔同意接收难民后，德国与法国陆续发生了严重的恐怖袭击事件。调查显示，由于审查的疏忽，部分恐怖分子通过伪装成难民进入了欧洲。随着事态的恶化，各国人民的恐慌情绪在不断加剧，德国的德累斯顿反应尤为强烈。每周一晚，大批市民聚集在广场上，举行示威活动，要求默克尔下台。
不断受到受难民潮冲和恐怖威胁的欧洲，宽容性正在动摇，大量国家的领导人将对待难民和恐怖主义的强硬态度作为了施政纲领，极端民族主义思潮逐渐抬头。目前，欧盟正面临成立以来的最大危机。
其实，早在难民潮和恐袭出现以前，欧盟内部已经存在严重的问题，那就是贫富差距。当经济乏力的希腊陷入债务危机时，欧盟试图采用“猛药疗伤”的办法，帮助希腊政府摆脱经济危机。但是，在“刺激疗法”的副作用下，希腊痛苦不堪。
欧盟对希腊实施了大额的经济援助，但是作为条件，欧盟要求其实施各项紧缩政策。包括修改年金制度、提高增值税等。医疗领域的预算也被大幅削减，由于医疗器械和药品的不足，很多病人不能得到充分的治疗，病患的死亡率正在增加。2015年11月，希腊首都雅典爆发大规模示威游行，民众将怒火对准了欧盟。
今年7月，希腊将有80亿欧元的债务到期需要偿还欧洲央行，且国际货币基金组织日前放话拒绝救助希腊。一旦希腊救助计划失败，那么欧元区危机将再度上演，这将进一步让“脱欧”势力和“疑欧”派获得支持。
一年前还无法想象欧盟“终结”的前景，现在已经成为可能，欧盟国家的宽容性正在动摇，大众的不满情绪很可能转化为极右翼思想或极端民族主义，从而颠覆整个欧盟。有评论称，短期内对欧盟命运影响最大的是目前的法国大选、可能在6月提前举行的意大利大选以及10月德国大选所产生的连锁反应。尽管欧盟的前途未知，但是不少人却相信，在与“脱欧”势力的较量当中，历经苦难的欧盟具有绝地重生的能力。
评论 (0)