台湾行政院长林全虽为蔡英文总统心腹，但自上任后一直不得民意，近日几次谈话接连爆发人民对其不满，加上政治纠葛和经济疲软两者搅和在一起，使他完全成为众矢之的。他在5月5日接受彭博社专访表示，不反对台湾与中国大陆加强贸易经济关系，导致台湾亲绿媒体自由时报在5月11日刊登读者投书批评林全，要他不如归去。国民党要他下台也罢，现在连民进党都不挺，教人为他徒呼难为。
行政院长端不出政绩，挨骂似乎理所当然，但林全比诸他人背负更多原罪，那就是他的政党倾向。林全为大众所熟知的，是他早期身为台湾前总统陈水扁的财经智囊要角，后来被台湾总统蔡英文倚赖、赋予重任，早在2016年蔡政府上任前两人就走得很近。只是，虽然林全接续辅佐过两任民进党总统，他的深蓝形象依然如影随形，在先天上就不讨绿色选民喜爱，政治圈里也没有自己的派系，尤其他在上任之初选用不少“老男蓝”入内阁引起民进党内不满，国民党也不会因为他的政治光谱而对他客气，因此林全可说从一开始就腹背受敌，如果没有蔡英文强力支持，林全位置不会坐这么久。
林全5月5日接受彭博社专访
台湾经济近年未见成长，由林全主导的前瞻基础建设计划又在立法院吵闹不休，民众对他一年来施政乏力累积的愤怒情绪在最近找到发泄出口。林全5日接受彭博社专访时，内容围绕在经济政策。其中他谈到不反对台湾加强与中国大陆的贸易经济关系，“台湾如果反对的话，对自己发展是不利的，我们绝对不反对，但我们希望有更多平等的发展，这样有助于跟中国大陆建立更密切的关系”。这段话可说挑动了部分人民敏感神经，要知道，部分人民投票给蔡英文就是对中国大陆敬而远之，并且厌烦了台湾前总统马英九与大陆密切交流的方针，当然不喜爱听到这类言语。
但老实说，这句话如果不是从林全口中吐出，引发的恶感应该不会这么严重。如前所述，林全的政治倾向本就让某些选民不放心，相关谈话自然会被放大，究其前后话语观之，林全并未逾矩，他从经济学概念阐述国际分工重要性，出口导向的台湾与全球第二大经济体的中国大陆本就难以轻言割舍。另一方面，台湾虽然跟大陆经贸密切，但他也再次强调，台湾没忘了要走出去，这正是新南向政策推行的原因。台湾要有多元的经贸关系，这个“多元”包括中国大陆，同时也可以包括东南亚和其它地区，但是许多人听了前言没听后语，误以为他只想一味依赖大陆，踩了民进党选民“两岸的红线”。
不过，比两岸议题更严重的是，林全在专访中说“我们不会不顾物价上升来盲目地增加薪资”。改善经济本来就不可能透过政府加薪就能达成，可能引发失业率攀升等问题，除此之外，林全分析台湾人对物价敏感，因此避免物价上涨仍是政府重要考量之一。但台湾人民对经济闷了许久，即使知道政治人物所谓“拼经济”口号是假的，也不会想听到一个行政院长亲口说不加薪，显示他对改善经济的无能为力。
林全6日甚至说“台湾低薪问题让人才容易流失，虽然短期内无法解决低薪问题，但人才仍应有出有进，所以要创造好的产业环境，鼓励学生要追求兴趣、成就感，而非一味追求名利”，年轻人舆论简直为此疯狂炸了开来，因为他们完全听倦了上一代人“努力工作，不要只想加薪”这一套言论，更何况是出自于对担负台湾经济有重责的行政院长。
其实林全并非表面上这意思，经济学者出身的他，对台湾经济问题还是有相当程度的涉入，也明白指出台湾要选择一个务实可行的路，要与大陆、东南亚经贸往来，更须重整台湾产业体质，进行结构性的改变。他在专访中谈了许多台湾发展风力发电的前景，包裹蔡政府非核家园的理想和创新产业的发展，颇有以此重整台湾产业匮乏的意图。
只是创造产业、改变经济结构谈何容易，这不只是一条漫长道路，林全甚且要面对台湾双首长制的运作难处。台湾的行政院长没有民意基础，所做所为都要接受立法院监督和人民检验，并且在施政上要让总统能够回应选民期待，素有总统幕僚长之称，责任比权力大得多，动辄得咎，这也是台湾行政院长常被戏称“免洗院长”的原因，就像“一次性”餐具一样，折损不少有志之士。
在僵固的政治体系和短时间难以改善的恶劣经济之下，林全似乎怎么做都不讨好，绿不疼、蓝不爱，两边的人对他都有意见，虽然蔡英文对他全然支持，似乎也很难顶住如洪水滚滚的强烈民意批判，林全5．20后是走或留，将是台湾政坛不久后的一大瞩目焦点。
评论 (0)