九十年前，中国出了个鲁迅，他自称狂人，还写了一本《狂人日记》，他狂到什么程度呢？他曾用一百多个笔名骂遍了当时中国的文坛名人，也骂遍了中国传统文化。有人说他引领了中国的新文化运动，也有人说他只是一个毁灭传统文化的偏激小人。鲁迅怎么可能是小人？鲁迅对中国的传统做出最猛烈的抨击，最犀利的解剖。正是怀有一种敢于批判和怀疑的精神，一种战斗到底誓死不休的精神，还有一种对民族最清醒的忧思：“哀其不幸，怒其不争。”鲁迅批判腐朽的文化。敢于较真、敢于碰硬。觉得唯有激浊扬清，真正的精华才会从浑浊中浮现。而浮现出来的，正是儒佛道的精妙，唐诗的直率，宋词的曲雅，明清小说的精致世情。
所以，脑残们看鲁迅的杂文，看到的是鲁迅变着法的“骂”，其实鲁迅“骂”的背后，真正意义在于“立”，鲁迅呼吁“真的人”，批判传统文化中“瞒和骗”的痼疾，在鲁迅看来，传统文化讲求有仇必报不择手段成王败寇，生活遇挫折就找垫背的，阿Q的平衡就是欺负小B，假洋鬼子，害怕赵大人。国人没有充分自觉与自我意识的个体，就是这个结果。
也许，我们这个世界，真理与正义，正直与公平，只在少数人心中。而几乎所有人都是以权势为中心，来建构自己的小家大家，为获得利益，可以表演可以卖笑可以虚伪可以丧尽天良・・・・・・你愤慨他们不正常，他们合力攻击你的正常。鲁迅先生真是神人，早就在《狂人日记》等作品中一针见血地号准了人类社会的命脉。生于此世，只恨再无鲁迅，再无为社会民主公平正义奋不顾身献身的斗士。
不过就在前几天，中国武术界出了一个徐晓冬，让这个虚伪的世界多少让人眼前一亮。他在20秒KO雷雷后，徐晓冬说：“我徐晓冬是狂人，我老说我不是狂人，一百年出一个徐晓冬，中国100年只出了我一个这样的，跟鲁迅一样。我不能像鲁迅那么伟大，但是在搏击这个领域，我就是搏击届的鲁迅。还有谁能像我这么厉害，能推翻这个？”“所以中国武术应该感谢我，而不是骂我，骂我的都是土鳖，固守思想的。我就是啄木鸟，我敲这棵树，虽然我破坏了某个点，但是我把里面的蛀虫掏出来。我防止整个树坍塌。但是旁边的人在看，觉得这个人在干坏事。”
徐晓冬的确狂，这样的口气确实找骂。不过我认为他的狂就像鲁迅当年的狂，都是被现实世界逼出来的，当年鲁迅写了一个“铁屋子”内心是怎样的一种煎熬。再看看目前我们的社会，不得不承认骗子太多，甚至以官方的名义招摇撞骗，太极，少林，中医，利用传统的神秘感和百姓的无知，大行其道，他们赚足了名和利。所以说，徐不是想挑战整个武林，他就像当年的鲁迅一样，只是用“呐喊”在去伪存真，从打假的出发点没毛病，如果徐不站出来，那么那些骗子还是会继续忽悠大众。315打假、淘宝打假，徐也是在打假，本质上是一样的，那就是让某个领域多一点真实，少一点虚伪！
我在想，鲁迅如果活到今天，他还会写那些辛辣的杂文吗？真要写他的命运又会如何？别的不敢说，我想肯定会有一大帮维护所谓传统的酸腐文人拼命的对他口诛笔伐，我们五千年来不缺遗老遗少，酸腐文人。唯独缺少独立的新思维，缺少真正为民请命的读书人。
评论 (0)