来客网

《5件事你该知》选美会爆争议:她太保守(图+视频)

声明:本文转载自 「环球网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

麦库洛赢得美利坚小姐后冠。

文章配图

1、是那一个选美皇后?

新出炉的美利坚小姐(Miss USA)麦库洛(Kara McCullough)。她在14日晚在拉斯维加斯举行的选美会赢得后冠。她25岁,是一名科学家(本科是化学),在联邦核子管理局工作(U.S. Nuclear Regulatory Commission),代表的是华府特区,又是非洲裔。她职业上成功,美貌,有才艺,符合很多自由派人士标榜的“政治正确”的条件。

2、她如何在赢得后冠后,却又惹祸上身?

是她在回答主持人的问题时,她的回答触犯了自由派理念。第一,她说她不称自己是“女权主义(feminism)”,第二,她主张健保是一项“特权(privilege)”,不是“权利(right)”。

3、选美皇后自己不是“女权主义”,错在那里?

麦库洛说,她宁愿称自己是“平等主义(equalism)”,她说,“女性与男性是平等的,尤其是在职场”。这引起网络上自由派的强烈反弹,其中一人(@dazella_may)甚至把美利坚小姐的族裔背景也扯进来,声称“黑人痛恨美利坚小姐选美的保守立场”,而麦库洛有如被洗脑的“奴隶”。女权主义者争取中的一个重要的女性权利是堕胎的权利,但是,很多保守派女性并不同意堕胎是一项怀孕女性的权利,因为在堕胎过程中,人们忽略了胎儿的生命的权利。

4、选美皇后说健保是一种“特权”,又错在那里?

麦库洛的解释是,做为一个公务员,她有第一手经验了解:“想要得到健保,你需要有一份工作。”这与自由派政治人物,例如,桑德斯(Bernie Sanders)一再鼓吹的,是大家的“权利”,应该由政府提供给每个人。一名网友(署名Keeni Rodgers)甚至要求应该取消她的选美皇后资格。

5、这事件说明了什么?

第一,美利坚小姐选美会值得嘉勉,他们胆敢在由自由派控制的娱乐界提供了一个保守派的声音。第二,选美会不但提供了一个保守派的声音,而且还有勇气让这样一个敢公开提出保守派意见的美人,当选他们的选美会皇后。第三,自由派主张言论自由,但是,在他们听到跟他们立场不同的想法时,他们的反应是什么?他们要摘下麦库洛头上的后冠。即使她的肤色,也显然无法保护她免受攻击。

评论 (0)