从本月9日到17日不到十天，川普总统突然炒掉FBI局长柯米，接着被揭发他向俄罗斯泄漏机密情报，之后再被揭他直接要求柯米，停止调查涉嫌通俄的前国家安全顾问佛林。这些行为是否构成可被弹劾的妨碍司法刑事罪，有待调查证实，但有一点很明白：川普出奇无能，无法管理好白宫和政府，自己成为混乱之源，以致体制内的司法专业官员奋起反击，总统宝座蒙上阴影。
川普无能的例子随举即是，譬如：一，白宫9日说，川普是接受司法部长和副部长建议而开除柯米，但才过两天，他亲自在NBC访问时自爆，炒柯米是他的决定。这一自招不但证实白宫先前说谎，把炒人责任推给司法部，也显示川普独裁专断，不尊重最高执法主管，没有犯错事证即任性炒人，后来更让人怀疑是柯米不愿对他效忠。
二，川普炒柯米第二天在白宫接见俄国外交部长和驻美大使，竟向外人说，炒掉柯米，使他压力大减；又说，柯米是个蠢蛋(a nut job)。美国总统竟对外国代表说这样的浑话，反映川普严重失言、不把国家执法高层主管放眼里，无知兼无能；说炒掉柯米减轻自己压力，旁证他想用炒人来结束调查通俄案，可能构成违法犯罪。
三，川普2月间在白宫与柯米见面，直接要求柯米停止调查国家安全顾问佛林；川普说话前，先要求副总统潘斯、司法部长塞辛斯和白宫幕僚长蒲博思离开办公室，由他与柯米面对面说话，但他未料到，柯米写下谈话备忘录，将川普说的话全记录下来。
四，川普上任不久，就开除因涉嫌通俄而被FBI调查的佛林；川普未上任前和任命佛林时，已被告知佛林正被FBI调查，但川普仍执意任命，国安顾问可接触最高机密。这样做不是无知和独裁专断，就是无能，只用“效忠”的人而不顾其人品、背景和风险。
五，上任四个月，川普对白宫也失控，以致内斗不断。他用人唯亲(女儿女婿)，对稍不合己意的人立即开除；川普向来吹嘘他的企业管理能力，却管不好白宫。他炒柯米后，白宫发言人史派瑟为避媒体躲进白宫树丛；川普被揭要求柯米停查佛林后，白宫官员不敢面对记者，长达20小时，包括副总统潘斯全躲避，有如陷入崩溃边缘。
川普这些作为终于引发专业官员反击，美国体制官员效忠国家和人民，不是对总统个人效忠。譬如：一，司法部副部长罗森斯坦17日任命前FBI局长穆勒为特别检察官，负责追查俄国是否干预去年大选，以及川普和其团队是否通俄。罗森斯坦的独立意识，认为公众想了解FBI局长被炒事件，司法部有责任指派特别检察官，进行独立调查。
罗森斯坦任命穆勒为特别检察官前，并未征询白宫意见。他只是行使司法部应有的独立权责，川普是在司法部宣布指派穆勒为特别检察官前一个多小时，才获告知。显示司法部除了部长塞辛斯，其他官员仍有担当和专业独立精神，能力抗政治压力。
二，特别检察官穆勒成本案关键，他领导包括FBI原来负责调查通俄案的团队，有权约谈包括总统的相关官员，权力甚大。川普和塞辛斯是否想，或如何影响调查，引人瞩目。穆勒虽是共和党人，曾担任FBI局长12年，是共和党总统小布什任命，他被公认能独立于党派之外、对司法官角色有深刻自主意识，领导的调查结果应可让两党接受。
三，前代理司法部长叶慈，拒绝执行川普上任一周即签署的穆斯林禁令，理由是违宪，因而被川普开除。后来多个联邦法院都裁定，川普旅行禁令违宪，证明叶慈的决定有其根据。
美国政治制度已走上轨道，总统权力虽大，但三权分立、权力制衡，联邦和地方分权，国会、各级法院、州政府各有权责；“第四权”媒体监督政府，虽有党派分野和好恶，但历来监督两党政府从未手软。川普贬损批评他的媒体是“假媒体”、“人民的敌人”，但美国民众毕竟还有很强的独立判断力。最新民调显示，58%民众不满意川普，支持川普者只剩38%，空前新低。随着通俄案调查进展，川普支持率可能继续走低。
川普处境凶险，主因不在民主党或媒体炒作，而在他开除柯米想“减除压力”，反而踩到特大地雷，遭遇宪政体制和专业官员反扑，这是标准的作茧自缚。
评论 (0)