英国《星期》周刊（The Week Magazine）美国版发表资深编辑、《美国保守派》特约博主米尔曼（Noah Millman）的文章说，就在这个月，《纽约时报》的两篇重头文章敲起了警钟。一篇报道了中国在非洲急速增长的投资；另一篇则报道了中国在东南亚和中亚的巨额基建投资。川普政府陷入自我中心主义，弃置外交使团不用，对实际上令美国挫败的贸易交易沾沾自喜。而中国则在全球棋盘中，悄悄大肆布局。警报响起似乎合情合理。
但中国实际上正在缔造21世纪版的殖民帝国吗？在某种程度上，答桉是肯定的。中国的国家主导模式经济；在海外的大型基建项目；无论是否有名无实的私营企业项目，如尼加拉瓜运河计划等，都被各方理解为符合北京政权的利益。中国的兴趣很像19世纪的西方殖民者，即控制主要的天然资源，为中国制造企业打开相关国家的市场。总之，对中国大肆投资的评论，令人唤起对殖民主义经济的回忆。
中国建筑业实际上产能过剩，在国内继续建设，获得的财政回报将越来越少。如果缩减产能将增加失业，造成社会动荡。于是中国输出产能，到亚洲、非洲各地修筑道路、水坝、铁路、发电厂等基础设施。这既为中国的工业材料制造业提供了市场，又为承担这些项目的中国公司提供了工作。无论项目是由中国公司拥有，还是只由中国银行贷款，在世界各地正在建设的资产，将在今后几十年中对中国偿付红利。
这确实是过剩产能和过剩资本的输出。在某些人看来，这种资本主义和全球化的潮流，将能够使中国和世界上不发达地区双赢。仅仅只看人口，非洲的经济潜力都十分巨大。现在非洲人口大致和中国相当，但预计到21世纪末将增加到中国的三倍。除了中国，非洲还能从哪里获得实现其经济潜力的资本和技术？而除了非洲，中国又能从哪里找到足以支撑其老龄化人口的市场？
评论 (0)