托尔斯泰名着《安娜‧卡列尼娜》的开卷语是：「幸福的家庭大多相似；不幸的家庭却各有各的不幸」。文章亦然。好的文章各有各精采；但所有卑劣的文字产物，例如中宣部与御用文旦的宣传品之所以味同嚼蜡和惨不卒读都无非是「假、大、空」三个字。自金融海啸席捲美国以及整个资本主义世界后，中共内部便频频传阅中宣部部长刘云山早前有关「中国制度无比优越」的鸿文，说甚麽「中国特色社会主义具有无可比拟的优越性，中国制度模式显示出强大生机与活力」云云，的确令人叹为观止！
犯「假大空」大忌
的确，美式「放荡不干预」经济模式已出现深层问题，且欧美的大官与大贾都盯住北京那一万九千亿美元外储备，排队向中南海献媚；但这就说明中国的「一党专政式社会主义」真的无比优越吗？马克思的辩证法去了那里？要知道中国虽然外储备爆棚，但科技与工业水平还停留在「世界工厂」档次，在创新与服务行业等领域跟欧美的差距仍远。大概是中共高官一向自卑感作祟，急不及待就把尾巴翘起来。例如最近股价下滑的建设银行老总郭树清上周便强调国内知识界「一定要打破对外国银行金融市场的迷信」，因为「外国的银行应该向中国的银行学习」。更有网友叫嚣中国不应该帮美国一把，理由是「中国外储备岂能绑在美元一棵树上吊死」，或「中国绝对不要『英雄救美』」等等。更有传媒断章取义地拿西方媒体「唱好」中国的评论来为「中国模式」抹金。如《人民日报》网站便引用英国《金融时报》的所谓「西方应走社会主义道路」论调来证明资本主义的「没落」。
「中国模式无以伦比论」除了犯了「假大空」的大忌外，对于中国未来完全没有好处。既然中国模式这麽伟大，何用进一步改革？怪不得刚开过的十七届三中全会虽然号称足以媲美一九七八年由邓小平主持的十一届三中全会，但胡温领导层拿不出任何大胆或前瞻性的措施！最不幸的是，从大陆干部一贯宁左勿右的角度看，「资本主义灭亡论」同时意味「普世价值」的终结。还记得如温家宝等较倾向改革的高干在去年曾经提出自由、民主等制度是「普世价值」，值得在社会主义国家推行等新见解。现在百年一遇的金融危机既然「证明」欧美式资本主义已经破产，那麽中国当然不必理会这些「由美帝主导」的普世价值！的确，前不久中国社科院院长陈奎元已大声疾呼，所谓普世价值不过是糖衣弹药，促使中国走向「和平演变」的阴谋！
党棍掌宣传口径
遗憾的是，中国宣传口径牢牢掌握在李长春、刘云山这些党棍手，且中宣部已开始展开标榜「无比优越的中国制度」的全国运动，目的是要弘扬爱国主义，增强国家凝聚力。至于经改或政改？此夸啦啦国家的超凡领导层的自我感觉既然良好到这个地步，不要期望他们会动真格！
评论 (0)