“一带一路国际合作高峰论坛”日前在北京闭幕，集28国首脑和100多国代表于一堂，是今年世界规模最大的国际峰会，讨论如何重塑21世纪全球经济格局和全球化新路线图。尽管西方媒体或境外部分华人对峰会抱持谨慎存疑态度，但峰会堪比上世纪布列敦森林会议，中国打造和美国平起平坐，主导世界经济的意图非常明显。
“一带一路”在习近平2013年上任后提出，囊括“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，被视为中国21世纪全球发展的大战略，也是习近平对外的“一号工程”。据称，迄今已有60个国家和国际组织响应“一带一路”工程，他们大部分参与中国主导的“亚投行”创建，总人口约44亿，占全球人口63%，经济总量约21万亿(兆)美元，占全球经济29%。
“带路”沿线国家2014年至2016年数据显示，其贸易总额为20兆元人民币(合2.9兆美元)，覆蓋地区经济增速快于全球平均水平，中国在20国设立56个经济合作区，遍及加工、制造、资源开发、农业、物流及研发等领域，中国和“一带一路”覆蓋国家成立11个自贸区。与“带路”配套的项目和计画还有中国主导的亚投行和RCEP、FTAAP两个不同范围的大型自贸区(弥补WTO的不足)，人民币国际化及人民币区域化(即人民币亚洲化)，中国特色的高铁建设(朝“车同轨”方向规画)。
亚投行、大型自贸区和人民币国际化等项目，结构上与上世纪布列敦森林体制基本相似。1944年7月，44个国家数百名代表在美国新罕布夏州布列敦森林市，举行连续21天会议，签订“布列敦森林协定”。会议目的是共议重建战后国际经济秩序，核心理念是“全球化”。会后成立世贸组织WTO及GATT(关税暨贸易总协定)、国际货币基金(IMF)和世界银行(WB)，建立以美元为核心的国际货币(美元发行以100%黄金作准备)机制，就是“布列敦森林体制”。
然而，2003年WTO多哈回合谈判失败、1997年亚洲金融风暴、2008年世纪金融海啸，以及全球贫富差距扩大、全球文明冲突激化等，导致愈来愈强大的反全球化趋势。2017年美国新总统川普高举保护主义大旗，欧洲政坛风起云涌的脱欧意识与行动，标志近100年来布列敦森林体制版的全球化，正面临巨大危机。
此际，强势崛起的中国挺身而出，意欲填补欧美留下的空间。今年元月，习近平首次参加象征全球化精神的瑞士达沃斯世界经济论坛，发表演说，高举“新全球化”大旗，向全球解说“中国方案”，呼吁全球加入中国推动的“一带一路”大战略。
习近平希望藉“带路”投资基础建设，为中国巨额外汇存底找到更有利润的驻足地，解决产能过剩和产品(如水泥、钢铁及其他金属)输出，为中国企业创造新市场，带动中国经济。让外界惊异的是，中国虽雷厉风行推动“带路”，但2016年中国向“带路”涵盖国家直接投资却下滑2%；今年迄今继续下滑18%。去年，对53个“带路”国家非金融类直接投资仅145亿美元，只占中国全部对外投资9%。显示执行“带路”策略和宣传之间，两者有巨大落差。
中国经济实力强大，资金充沛，但想真正领导世界，还面临诸多挑战：一、中国还缺少令世界信服的价值体系，如美国的自由民主秩序。而“具有中国特色的社会主义”仍是一套没有发展完善的体系，使“带路”易沦为撒钱、被利用，未必赢得国际尊敬。
二、中国并没有准备好扮演积极的国际角色。北京不喜欢在远离东亚的区域，陷入与西方的对抗中。例如：在叙利亚和伊朗问题上，中国总是试图躲在俄罗斯背后，让莫斯科维护属于中俄的共同利益，因此无法增加中国在第三世界国家的威望。
三、虽然中国军队实力已跻身世界前列，但始终没有做到令自身军事、政治实力提高到与经济实力相称的层面。
尽管如此，习近平仍坚持不懈地推动“一带一路”，表明中国不想作美国附庸，想建立新秩序，在新秩序中与美国平起平坐。习近平2014年访问法国时曾说，中国这头狮子已经醒了。而这头醒来的狮子，却要终结主宰世界几百年的西方意识形态和秩序，考验严酷，恐怕习近平2022年任满，都不易实现。
评论 (0)