北京时间5月24日，中国大陆国台办主任张志军在中国台企联成立十周年庆祝大会上发表讲话：“九二共识”在两岸同属一个中国的大是大非问题上，态度容不得任何模糊。
且中国大陆全国政协主席俞正声也发言：“任何企图改变九二共识、改变反对台独政治立场的行为都是不可接受的，任何变相的台独最终也会失败”。
其实，中国大陆以台湾不承认一中内涵的“九二共识”来警示台湾，是因为近日，台湾遭斐济突然撤驻台代表处，未收到世卫大会邀请函以及越南承认“一中原则”等事件，台陆委会主委张小月于5月18日称其“绝对不会接受一中原则，台湾不是中国大陆的一部分，中华民国是一个主权独立的国家，在国际社会上通称台湾，按照宪法我们的名称是中华民国。”
长期以来，台湾的回应、中国大陆对“九二共识”的宣讲，“一中原则”一直是两岸关系交手的重点，虽然各自有不同的立场与解读，但双方仍然不断试探、沟通、回应彼此，显然，本是同根生的中国大陆与台湾，永远有分不开彼此的理由。
模糊的两岸关系
据了解，台湾民意在选择民进党作为执政党的时候，如果蔡英文明言：“两岸同属一个中国，我是台湾人，也是中国人。”这样并无法获得台湾选民的认同。反而目前的结果才代表着台湾民众对于民进党意识形态的认可，而民进党的意识形态在于“维持现状”，也就是两岸对于“一个中国”关系的各自诠释，同时，在这个基础上，两岸关系一直难有交集。
首先，两岸必须要针对“一个中国”问题进行讨论和回应吗？过去，民进党基于“一族两国”，并不否定两岸人民同文、同种及同源。但是蔡政府不愿意回应“两岸一中”说法，引发了中国大陆的不满，进而导致两岸关系陷入紧绷。尽管民进党认知到危险性的存在，却选择一直避开这个问题。
其次是称呼问题，蔡英文日前在媒体上发表言论，对“中国大陆”的称呼突然变成了“中国”，这个称呼问题在两岸关系中一直是重要且敏感的问题。与“中国大陆”这个称呼相对应的是“中国台湾”，“台湾”与“中国”这两个称呼则是不能够相对应的。这也就是大多数人认为“台独”意思的明显表达，也就是蔡英文的试探。
再来，台湾经过1991、1992年修宪，1996年总统直选后，蔡英文总统在2016年就职时提到：“我依照中华民国宪法当选总统，我有责任捍卫中华民国的主权和领土。”马英九前总统也在2012年就职时表示：“依据宪法，中华民国领土主权涵盖台湾与大陆，20年来两岸的宪法定位就是一个中华民国，两个地区。”
除了中华民国宪法的合法性之外，两岸的政治谈判还依据《两岸人民关系条例》延伸更多的解读，也就是台湾地区与大陆地区人民关系条例。
然而，台湾有中华民国宪法，中国大陆有中华人民共和国宪法，两岸政策在法律上还存在模糊界限，再更深一层的探究，如果中国大陆承认了中华民国宪法也就等同于承认中华民国的主权，毕竟两岸人民在有交流纠纷之时，一旦关于台海两岸的法律解读，“一中问题”都还是两岸关系的根本原因。
两岸关系日趋对立（图源：中央社）
各自表述的“一中原则”
过去这一年，台海形势发生重大变化，两岸关系日趋紧张，蔡英文政府不承认“九二共识”，不认同两岸同属一个中国，回避两岸关系根本性质这一核心问题，而中国大陆透过在国际会议上不断打压台湾，要求台湾正视“一中原则”的问题。
在台湾，民进党政府认知到，宪法与《两岸人民关系条例》比“九二共识”更加法理化，所以才有所主张与行为。但中国大陆在这个关键时刻，又强硬的要求台湾回应“九二共识”。显然，蔡英文政府正在将“嘴硬”坚持到底，不但不松口反而有所反弹，“台独”或许已经不是口号，而是正在变相的实现。
过去，台湾民众用选票反对了国民党的两岸政策，国民党为了破除人民的信任，开始建立新的两岸论述，所以身为本省人的吴敦义成为了中国国民党党主席，“本省人的身份“显示着台湾党员的期许，虽然吴否认台独，表示尊重“九二共识”基础，认为“两岸都坚持一个中国原则，但对于它的涵义又以双方都同意用口头声明方式做各自表达”，这就认同了一中各表的“九二共识”。
另一方面，中国大陆长期以来不断推进对台方针政策法制化进程，将改革开放以来涉台法治工作的实践，以宪法为统帅，以反分裂国家法、台湾同胞投资保护法、中国公民往来台湾地区管理办法等为主干的涉台法律规范体系初步形成。
显然，两岸在“一中问题”上一直有各自的套路很难有所交集，蔡英文避谈一中的意识形态，是为了在模糊的界限下掌握一定的优先权和舆论的操作空间，而不存在优先解决两岸关系的根本问题。这样一味躲闪、不直视根本问题的做法，对台湾只是无益。
评论 (0)