电视剧《欢乐颂2》引发的女性话题不断，这两日又一现实中的新闻与电视剧联系上了----“湖北一女子被父母阻止结婚，逼她先出10万给弟弟买婚房”，很多人立马联想到了《欢乐颂》中在重男轻女家庭长大的樊胜美。尽管广大网友一致鄙视了新闻中“建议出钱缓和家庭矛盾”的情感专家，但这一新闻所反映的“女性地位依旧低落”现象，却不是那么好解决。
据报道，电视剧《欢乐颂2》引发的女性话题不断，这两日又一现实中的新闻与电视剧联系上了----“湖北一女子被父母阻止结婚，逼她先出10万给弟弟买婚房”，很多人立马联想到了《欢乐颂》中在重男轻女家庭长大的樊胜美。尽管广大网友一致鄙视了新闻中“建议出钱缓和家庭矛盾”的情感专家，但这一新闻所反映的“女性地位依旧低落”现象，却不是那么好解决。
对于“女子被逼出10万给弟弟买婚房”这则新闻，尽管不少网友纠结于，近20年前该女子父母每月给她300元生活费算不算亏待，但绝大多数网友都还是认定，这个女子32岁了父母对其婚事不管不问，张口却让她给弟弟打10万元供其结婚，还“一分不能少”、“姐姐的责任”，这种态度是典型的重男轻女，对女儿极其不公，认为女子绝不要妥协给钱。
应该说，至少从表面上看，这种同情该女子，以及同情电视剧中樊胜美遭遇的舆论，不管是在女权主义盛行、城市中产阶级较为集中的社交媒体上，还是在相对更大众化的门户网站跟帖上，都是占据绝对上风的。那种要求女子“感恩”、“尽孝”，以及新闻中的情感专家“答应爸妈出这个钱，借此机会缓和家庭矛盾，说不定等唐露（当事女子）结婚，爸妈和弟弟一样会出钱帮助她。”这样的言论，被网友们骂得很惨。
这样的舆论状况，能否说明当今中国社会，绝大部分人都已经比较开明，女性地位受到尊重呢？的确，从舆论角度进行观察，在女性地位这个问题上，何种观点才是“政治正确”，已经不用令人担心，那种认为“女性就是该从属于男性”的想法，已经没有多少人敢公然叫嚣，属于露头就会被拍砖的。那些宣扬“女德”观念的人，虽然也有市场，但通常走的都是小道，不会明目张胆出现在舆论场。现在让一些男性感到厌烦的，反而是一些女权主义者“过度嚣张”，一些玩笑性质的段子都被揪出来“上纲上线”----当然，这么说能否成立是见仁见智。但总的说来，至少在舆论上，在很多男性网友看来，社会对女性的尊重已经足够。
舆论状况也有着现实背景。众所周知，中国是个男多女少的国度，虽然也有些所谓的“大龄剩女”，但在很多人看来是过度挑剔的结果，而相比之下，“三千万光棍”却是实打实的问题，男性为了在婚恋市场上出人头地，获得丈母娘的认可，需要极力地打拼，要有高收入，要能够买房子，方能够获得女性的垂青。在很多人看来，女性由于这种相对稀缺，地位是大大提高了。而且有道是女孩子需要“富养”，现在很多女孩就是像捧星星捧月亮般长大的。
所以，虽然这则新闻中的女孩引人同情，但总体上，很多人认为这不足以反映中国女性地位依旧低下，或者认为这只是一种农村地区的局部现象，随着时代前进，不需要过于忧虑。
提到在2016年的报告中，中国排名是第99位，而印度由于经济参与度和教育方面的改善，上升21位，一举超越中国排在第87位。而更令人忧心的是，在2011年的报告中，中国还排在第61位，此后排名就不断下降，2012年和2013年都是69位，2014年降到第87位，而2015年则是第91位。
这个状况出乎很多人意料，明明舆论越来越尊重女性，女性在数量上也十分稀缺，而中国也是在官方意识形态上“妇女能顶半边天”，女性有独立姓名权，女性从事劳动也不会被认为有何不妥。怎么就在“性别差距”这个问题上越来越后退，在全球排名中下游了呢？是不是这个报告对中国人有偏见？
就以现代中国人曾长期自豪的“妇女能顶半边天”现象来说，如今的状况已经没有那么乐观。人口普查数据显示，2010年，中国城市劳动年龄女性就业率下降到了60.8%的新低，而再往前推20年，这一数字为77.4%。而且，2010年城市女性的就业比例，比城市劳动年龄男性就业率低20.3个百分点----自上世纪90年代大批女性下岗之后，这一现象就一直没有好转，期间还出现了“女性回归家庭”的运动，人们呼吁在失业率攀升之时，女性辞职，为男性让出道路。而到今天，“男主外，女主内”的说法依然很有市场，比社交媒体用户想象中有市场得多。
此外，更明显的，中国女性在职场中，不论是在体制内还是体制外，越到高层比例越低，并且显著低于发达国家，这也是有目共睹的。从这点看中国的状况更接近东亚的日本、韩国，都是女性地位不高的社会。
舆论同情樊胜美和现实版“樊胜美”，其实恰恰说明中国女性地位不高的问题依然还存在。不仅“女德”这种有意识地贬低女性的观念还在沉渣泛起，社会上还有一大堆无意识的贬低女性、歧视女性、物化女性的观念和行为，如认为“缠绕式求爱”没有什么不妥等等。提高中国女性地位，任重而道远。
评论 (0)