对丑恶的容忍，什么时候成了高情商？

作为弱势群体，生活在这个并不仁慈的世界里，一味容忍并不是有效的生存手段，而是懂得适时反抗。

对丑恶的容忍，什么时候成了高情商？

无意间看到一个新闻，一个刚从大学毕业的农村小姑娘，到民生银行北京一分行实习。

遇到了一个人品低劣得像渣滓一样的上司。

身为副总经理，利用手里的职权，以业绩分成作为条件，多次逼迫实习生小姑娘和自己到酒店开房。被姑娘明确拒绝以后，又以开除作为威胁。

姑娘多次找公司领导反映，领导都只想息事宁人，劝小姑娘不要在乎，忍一忍。

小姑娘最终无奈只好辞职，并将被骚扰的信息公布于众。

事件引起公众关注以后。大部分都对经理的禽兽行为极度愤慨。

却居然也还有部分人批评小姑娘情商太低。

还言之凿凿，说以后将没有公司敢聘用她，没有领导敢带她。

这些批评小姑娘的人的理由很简单，现实如此，坏人很多，忍一忍就过去了。

是谁说坏人多了，被欺负了就该容忍？

又是谁说，对坏人的包容，就是高情商？

难倒就因为他们人多势众？

抑或是因为他们手掌强权？

坏人为何会多？

手握强权的人为何会如此张狂？

难倒不是因为弱者一味的容忍，助长了他们的气焰？

难倒弱势群体就只能祈求强势群体一时心情大好，大发慈悲？

坏人何曾仁慈？只会变本加厉。

特别是又强势又坏的人，更是有恃无恐。

面对他们，以为忍一时就会风平浪静，让一步就能海阔天火，不过自欺欺人罢了。

同时我想到了聂树斌的案子。

1995年4月27日，对很多人来说，再平常不过的一天。

但是，就是在这一天，河北省鹿泉县一个叫聂树斌的19岁小伙子，却因为涉嫌强奸杀人而被执行枪决。这离他被拘留不足半年，离二审最终宣判只有两天。

恶人得到惩罚，正义得到伸张，大快人心。如此恶劣的大案，破案之神速，叫人扒手称快。

然而，聂树斌的父母并不相信自己的儿子犯下了如此滔天罪行。

他们开始了漫长而艰辛的伸冤之路。

常年生活在农村的老太太，几乎都没出过村，连公交车怎么坐都不知道。但是，她义无反顾地上了路。

她随身带着一个巴掌大的小本本，上面密密麻麻写着字：“坐52路到中山公园站下车，倒5路到地安门，再打听”，这是她长达21年伸冤路途的中转站之一。

光天化日，朗朗乾坤，聂妈妈却感觉是在抹黑走夜路。

找县里，没人理；找省里，也没人理；去北京，该去哪个门反映问题，她都不知道。

这期间，不知道有多少人劝她算了，忍一忍。

劝她忍一忍的道理很简单，一是胳膊拧不过大腿，二是她自己过得太辛苦，另外，还怕她得罪权贵，惹来灾祸。

这些道理，她懂。但是她没有忍。她说：“我是一个母亲，我要保护自己的儿子。

哪怕他已经死了。”十年以后，2005年1月17日，一名通缉犯王书金落网。根据他自己交代，十年前聂树斌所涉强奸杀人案，是他所为。

一石激起千层浪，社会开始关注聂树斌案。。

终于在2016年，最高人民法院重申聂树斌案，改判聂树斌被无罪。

正义是来得晚了些，但是终于还是来了。

21年的伸冤之路是曲折了些，但是终于有了结果。

然而，如果聂树斌父母选择了容忍，或许这将是另外一个结果。

　这是一个有理可以伸张的时代。

但是，并不意味着道理、正义会自己拨开重重迷雾，大白于天下。

在是与非面前，特别是在强弱悬殊面前，很多人会劝你忍一忍。

当然，忍一忍，很多时候是弱势群体被逼无奈的生存之道，这无可厚非。

但是，我们也要看到，如果在是非面前，所有人都选择对邪恶容忍，这个世界将会回到可以不用讲理，有理无处讲的时代。

有时候，少忍一点，世界才会变成美好的人间。

容忍，应该是选择的一种，而不是要么忍，要么死的无奈。

在是非面前，谁都不该容忍，这是正义对邪恶的宣战。尤其是弱势群体，越是忍让，作恶者越会嚣张。

有选择的容忍，才是美德；为了活着屈辱的容忍，是在践踏人类作为文明物种的底线。

但愿所有的容忍，都只是一种善意的选择。

这是弱者的尊严，也是这个社会的尊严。

如果弱者容忍下的天下太平，背后是是非颠倒的黑暗，我们要这样的太平何用？