来客网

恐袭之后 英国落到历史上最落魄的时刻

声明:本文转载自 「新浪网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

英国首都伦敦当地时间3日晚发生的多起袭击事件,造成了数十人死伤。此次恐袭距离曼彻斯特自杀式爆炸袭击不过12天,距离即将举行的英国大选才6天。而这是两周以来的第二次,英国首相仍不得不就恐袭作出回应。

文章配图

一波未平一波再起,英国近来频繁遭受恐袭侵扰(图源:VCG)

当下,很多人都会问:现在的英国还安全吗?对此,时评人吴板桥在为《北京青年报》撰文时认为,伦敦再遭恐袭表明,英国和欧洲反恐形势异常严峻,其爆发呈现加速度上升的趋势。新世纪以来,尤其是英美联手发动伊拉克战争后,英国成为伊斯兰极端势力的眼中钉,自然也是“基地”和后来的“伊斯兰国”(IS)等恐怖组织重点“关注”的对象。自从2005年伦敦地铁连环爆炸事件发生后,英国加强了反恐措施,包括与欧洲和美国的反恐情报交流。但好日子过了10年,恐袭就接踵而至。

值得指出的是,英国警方防范、应急能力在欧洲首屈一指,伦敦有“反恐模范城市”之称,摄像头遍布全城,密度之高举世闻名。更何况,曼彻斯特恐袭案过去才10多天,英国警方处于高度戒备状态,但伦敦却再度遇袭,问题出在哪?

吴板桥认为问题的症结有二:一是恐怖分子的“本土化”,让恐袭防不胜防,二是仅仅依靠精英反恐,忽略基层群众的作用。

微信公众号“牛弹琴”在刊发的一篇分析文章中也说道,恐怖袭击的遭遇,暴露出这个国家的几点治国软肋。第一,过于强调人道主义的治国政策;第二,过于纵容多元文化的民族和移民政策;第三,在操作层面上过于疏松的安全控制;第四,英法在国际上的非大国非弱国地位,也是恐怖分子选择目标时的一个考虑;第五,恐怖袭击有突发性,但英国情报搜集享誉世界,恐袭频发,也说明了反恐情报工作的重大失误。

这五点中,前两点,在欧洲属于政治正确,所以没有人愿意挑明,一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”,应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。

文章配图

接连的恐袭过后,整个英伦笼罩在一篇恐怖气氛中(图源:VCG)

也正是这个原因,反对移民、主张封锁边境的极右翼,现在正在崛起,这又造成一个新的恶性循环:排外加剧对立,导致一些族群更充满仇恨,更容易募集人员发动恐袭,而恐怖袭击又导致更加的排外……

而世道轮回,这个世界,已经迎来了新的强者,但日不落帝国却到了历史上最落魄的时候。

评论 (0)