6月5日，沙特、巴林、埃及、阿联酋、也门等数个阿拉伯国家相继宣布与卡塔尔断交，并采取行动关闭进入该海湾国家的通道，而以沙特为首的“阿拉伯联盟”（简称阿盟）宣布将卡塔尔开除出组织。
多国与卡塔尔断交，意味着将断绝多个渠道往来(图源：Reuters/VCG)
与卡塔尔断交的五国都是主要信奉逊尼派的阿拉伯国家，其中沙特、巴林、阿联酋、也门四国和卡塔尔更同属“海合会”。长期以来，它们在经济、军事、外交和地缘政治等各领域“抱团取暖”。自2010年底“阿拉伯之春”爆发后，它们更一度给人以“同呼吸共命运”的印象。
但为何这样的关系何以说翻脸就翻脸，甚至连理由都说得如此含糊？时评人陶短房在《新京报》撰文时认为，这些国家之间“伙伴、兄弟”的情分既是在“阿拉伯之春”增厚，也是在同一场运动中变薄的。
“阿拉伯之春”最初，沙特和卡塔尔这“两驾马车”配合默契，“阿拉伯之春”在西亚、北非势如破竹，并随着埃及穆巴拉克（Muhammed Hosni Mubarak）的垮台和穆斯林兄弟会（简称穆兄会）政府的执政达到高潮。但“两驾马车”间的芥蒂也就此深种：沙特对卡塔尔时任国王哈米德•本•阿勒萨尼(Sheikh Hamad Bin Khalifa Al-thani)扶持穆斯林兄弟会、在埃及事务上颐指气使十分不满，遂通过向军方提供援助，以及扶持另一个埃及原教旨保守政党——萨拉菲光明党相抗衡。
而正因为由此之后的一系列的龃龉，埃及、沙特、阿联酋和巴林四国早在2014年，就召回了各自驻卡塔尔的大使，并指责卡塔尔和穆兄会眉来眼去。也就是说，其实四国早在3年前就和卡塔尔“准翻脸”，只是没公开撕破脸皮罢了。
5月，卡塔尔半岛台等媒体突然发布一系列针对美国总统特朗普（Donald Trump）的尖锐批评，指责后者敌视伊朗的言行是“罔顾地区地缘政治现实和不明智”的。伊朗是什叶派，主体民族是波斯族，与海合会的逊尼派、阿拉伯民族有着“旧恨新仇”，卡塔尔的这一招不啻捅了马蜂窝，在“海合会盟主”沙特的号召下，海合会各国纷纷宣布屏蔽半岛台，而卡塔尔则借口“被黑”搪塞。
中东多国宣布与卡塔尔断交(图源：新华社)
陶短房认为，“断交五国”和卡塔尔间的矛盾，或许最根本的是沙特和卡塔尔“一会不容二主”的矛盾，沙特可以容忍“阿拉伯之春”最初自己唱主角、卡塔尔唱第一配角的安排，但断难容忍2013年起卡塔尔“抢戏”。此次所谓“半岛台被黑”不论真假，却在客观上让“断交五国”迅速达成共识、下定决心：埃及因“穆兄会”事件早就积怨很深，阿联酋和巴林在海合会中仰赖沙特庇护。后者因国内什叶派人数居多、君主却是逊尼派，对“伊朗”二字更是敏感。沙特选择此时、此契机登高一呼，效果自然立竿见影。
冰冻三尺，非一日之寒。此次风波看似突然，实则萌芽酝酿已久，成因虽复杂，但最根本的一条，则是“一会不容二主”——自居海合会霸主的沙特不甘被卡塔尔抢走风头和影响力。
评论 (0)