5日公布“五月国政民调”，对于“是否支持维持现状取代民进党台独党纲”的提问，结果显示有高达53%的受访者表示支持，只有28%民众表示不支持；其中，民进党支持者中有60%支持，20-29岁民众有59.6%支持。
简言之，民进党若将“维持现状”建立成为新党纲、取代主张台湾独立的既有党纲，于现下将得到多数民进党选民和20-29岁年轻选民的认同。
若此一调查结果可信，或将展开三点台湾政治的新观察。首先是确认台湾民意在条件限制下，台独选项可以滞后排序；其二，过去认定台湾青年世代“天然独”的属性，其内涵不该仅以政体独立简化视之。第三，当民意所向“维持现状”，民进党能否继2012年调整党的路线之后再次跟牌？
身兼民进党主席的蔡英文有责任回应过半台湾民意对维持现状的支持（图源：中央社）
首先，53%的台湾民众表态支持一个主张“维持现状”的民进党，而非一个“台独”主张的民进党，这一点参照历次统独民调、甚或调查台湾人认同感的民调而言，其结果看似冲突，但其实并非如此。系因后两者的调查，反映的是受访者直观的个人偏好，但“是否支持维持现状取代民进党台独党纲”的问答，则纳入了条件式排序，将更贴近民众的理性选择。
类似的调查于2016年11月由美国杜克大学（Duke University）委托台湾政治大学所作的民调，亦可以得到相似的结果。即“若台湾宣布独立，而中国大陆不会攻打台湾”，有高达68.2%的台湾民众赞成台湾独立；若“台湾宣布独立会引起中国大陆攻打台湾”，则赞成台独的民调比例将下降到30.9%，不赞成者达58.2%。显示当武统存有潜在可能，台湾民众将转向选择“不台独”。
同样的道理反映在《美丽岛电子报》的调查，则是台湾民意在“顾及两岸关系稳定现实”的条件下，可以将“不台独”列为优先项，于是乎有过半的民众，甚至是对于民进党支持者，犹有六成的支持。
但这里必须注意的是，支持“不台独”距离支持“统一”，还是有很大的差距，中国大陆在解读该份民调，不该过度乐观理解为“台独”的社会支持衰退，而应认识在两岸稳定发展下，“台独”可以不为台湾人的优先序，退而求其次的选项是意含“不台独”的“维持现状”。
其次，自台湾“太阳花学运”以降，台湾青年世代被认定为“天然独”，甚而带有高民族性、高民粹意识于其中。但针对以“维持现状”取代“台独党纲”的提问，于20-29岁的“天然独”群体中，却获得59.6%的支持。这结果诉说“天然独”其实不等同于政体独立的“台独”，细致而言，“天然独”代表的是“维持稳定关系下，一定程度的台湾主体性”。于台湾的网络用语，这群人或称为“华脑”，他们高举平权、分配正义，高度在意“价值性议题”，统独与认同议题则相对不在其核心关注。
最后，观察近年台湾各项政治议题发展，可以确认台湾公民社会所引领的进步价值，趋势上已明确走在各政党之前。于是乎，政党或基于选票、或基于获得社会支持的市占率，不论初不初心，均在后头苦苦追赶，这一点可以是民进党过去几年的作为。如果2012年的民进党没有顺势跟上社会“公平正义”的主流风向，民进党不会在2014年与2016年的选举大胜，所以对民进党来说，跟上社会价值走，除了固守旧有政党支持者外，也有助扩展来自进步派选民的票源。
是以，有别于过去几年，台湾社会提示各政党的是分配议题，民进党顺势跟牌，那么此际的台湾民众表现在“维持现状”的积极性高于“台独”的积极性时，就又构成民进党新一轮的挑战。
民进党不会不明白“同民所向”是拱起她全面执政的基础，但过去民众所向的是社会分配议题，民进党与其接合的难度其实不大；然而，一个力挺“维持现状”优先于“台独”的台湾民意，民进党该如何接招，则是两难。质言之，民进党必要接上台湾社会的“地气”，才能避免国民党近两次选举惨败经验发生在自己身上，但一旦“台独党纲”被替换为“维持现状”，于民进党内部的理念核心又势必产生一定质变。
犹记蔡英文所言的“最后一哩路”，于民进党来说，尽管走过了“公平正义”这道转型关口，也顺利走入全面执政，但一如此刻，台湾民意直白对民进党叫牌“维持现状”优于“台独党纲”时，蔡英文言下的“最后一哩路”恐怕还没有真正走完。
评论 (0)