有些人为“8964”的起因“官倒”洗地，认为民间的底层人士都可以做生意致富了，官员深受刺激，为何不可以搞“官倒”致富？更说领导干部要发大财，比老百姓富裕，社会才能持久稳固，而这里的“底层人士”被诬之为：“刑满释放分子、人渣”。这一论调，和李鹏的“哪个国家没有腐败”的惊人妙语有异曲同工，足可振聋发聩。
这些为镇压洗地者，已经谈到种田和科学家的程度了，同时说得好像商人是最低等的一级，看似又回到了中国历史上的士农工商。不过，烦请看看，在这个世界上，有需求，就会有相应的活动。没有商业，人类历史根本无法在最近几百年获得超过历史上所有生产值的总和。这些常识本不值回应。
自古中国就有商业活动，南宋时期中国的商业是最发达的，明朝就算因为忌惮再发生“色目乱华”，而彻底禁止海上贸易，但私自贸易的数量依然庞大。
中共的嘴脸是什么呢？
早年别说禁止海外贸易，就连小买卖（种菜卖菜、卖布匹等等生活用品）也是不允许的，称这是“资本主义尾巴”。
在中共愚昧的政策下，他们形成了一套自以为“高端”的评价体系，就是当干部、当兵、入党，坚持共产主义才叫做“高端”，一旦离开这个范畴，他们就认为是低端，并且痛恨入骨。
后来发生什么事情？中共的“高端”实在玩不下去，经济完全崩溃，甚至发生饥荒导致数千万人饿死。穿着史上最惨绝人寰的装束，连基本的审美观都没有吗？据说有些省份已经到了共用衣裤才能出门的地步。这是人类史上最落后的时代之一。
计划经济玩不下去，才有邓某的“改革开放”，改革开放也不是他原创的，据说是叶剑英原创；改革开放也不是主动的，而是社会已经崩溃了，如果继续坚持毛泽东路线，试试还能不能玩下去！
但是，那些伪高端的“干部”总是不放心自己的地位。他们看到一些做小买卖的生活比自己好以后，开始犯“红眼病”（查查历史档案很多）。当时出现了万元户，中央的红色干部眼睛已经开始冒绿光了。他们需要找到自己趟进混水的理由：这些做小买卖的都是犯人！
真的都是犯人吗？这显然是一大伪命题，一些沿海城市上百万、数十万人口，如果有10%参与小买卖，那就是数万人口，十万人口。这些红眼病的统治者将这些做买卖的描述成“刑满释放分子、社会上的流氓混混等原先的人渣”！如果比例有那么高，那么堪称人类历史上最大的身份大清洗的”文化大革命“岂不是失败了？资产阶级分子清洗了几十多年，怎么犯罪分子越来越多？
整个中国在国民党统治时期4.5亿，到了中共“三反五反”“文化大革命”“割资本主义尾巴”，怎么还居然都是刑满释放分子、人渣？这还是“社会主义”“共产主义”吗？如果说资本主义在毛泽东时代是犯罪行为，那么有一点可以肯定的：现在中国会有大半人口关进监狱，因为现在开网店人数之多，涉及相关产业之众，犯罪分子不占据大半人口才怪。
有一种说法，叫做如果罪犯太多，那么犯罪的就是这个社会，则说明社会主义制度、共产主义制度本身才是罪犯。人民自由贸易是人民的自由，自古天生权力，而中共后来冒出来的制度，违反了这些规律，应该判有罪的难道不应是这个制度？！
接着，按照忧心忡忡的领导干部的观点：“市场很乱”，那么他们应该会努力规范市场，学习国外先进的市场经济管理经验吧？现实令人大跌眼镜！不是！他们居然也跟“刑满释放分子、社会上的流氓混混等原先的人渣”同场竞技。因为“领导干部们”非常痛心嫉妒，且愤愤不平：“刑满释放分子”“社会上的流氓混混”都能赚到钱了，为什么我不能？！受到“人渣们”的激励，中央高官们更胜一筹----不要忘了，他们是统治者！他们有普通民众和社会“人渣”们不具备的权力！批条！！！在80年代，国有工厂的产品内部价是一个价，而市场上的价格是一个价！于是，这些中央统治者手到擒来，一手批一个条子，将多少多少钢铁、煤、木材、石油・・・・・・“批出来”，再拿到市场上去倒卖，赚取中间差价，这就是【官倒】，社会主义主人翁的大杀技令人大开眼界。此一没有技术、不用劳动，简单粗暴的赚钱方式，堪比近代史上最野蛮的捞钱方式，资本主义国家都找不到这种捷径。所以，完全市场，则没有权力；完全计划，则不能变现，只有半计划半市场，才能不断获取源源不断的财富。一手权力，一手换钱，论做生意，还是社会主义的中央高官们玩得溜！
民间的自由买卖，自由贸易还有一点自由的精神，因为那是文革结束初期尚无法律可管的空白地带（伟大的制度当时正在自扇耳光）。而自由经济在大方向上是符合人类历史发展进程的，因此即便有某些人所谓的“刑满释放分子、社会上的流氓混混等原先的人渣”，人们乐见这种局面。顺便说一句，“刑满释放分子”就不能参加劳动就业？即使在今天，也鼓励更生人努力工作，为自己和社会创造积极财富吧？想不到居然能触动“中央统治者”敏感神经，让一众领导干部深深嫉妒，带来N点伤害，看来“刑满释放人员”“社会人渣”罪孽深重：“怪我咯！”
故事再发生下去，大家都知道了，人们乐见自由经济，但看到“官倒”却是另一种眼光。人类自古的经济活动之上，就有秩序（体制），秩序是为维护经济活动，一个人进了秩序就要退出经济活动，反之一个人如果要从事商业活动必需退出秩序，这是规则，为官不能为商，为商不能为官。如果统治者用手中权力为自己谋利，这堪比拿着枪占山为王的土匪在抢劫。8964就此发生，成就了一场惨绝人寰的历史灾难。今天，那些搞“官倒”的洗地者依然四出喷洒有毒谣言，更有甚者，将镇压归结为“刑满释放分子、社会上的流氓混混等原先的人渣”可以做生意，为什么中央官员搞“官倒”不行？别人是用自己的体力和微薄的资源进行买卖，你是吗？别说计划经济的那些资源是全民所有的，就算是你自己家的，官员家族也不能从事商业活动，这是所有政权的共同准则。
继续为64镇压洗地的，还有一套伟大理论：“这就是邓小平改革开放后最早富起来的一族人。当时可口头禅就是：‘不三不四发大财。’要知道中国真正的主人是中共的高官，那些不三不四的人发大财而掌握实权的领导干部仍然受穷，这种状况怎么可能持久？”言下之意，只有让官员先富起来，不要让他们嫉妒，这样的状况才能持久，也就是国家才会稳固。很诚实，“立党为私，执政为钱”；虽说商人地位很低，“领导干部”看不上，但无不努力将自己的子女的一两个培养成顶尖的商人；既然共产党政权是为了领导干部致富，那么这个政权显然就和大部分老百姓为敌了，看来，犯刑法的不再是少数人，而是大多数人都在犯罪的道路上。社会主义与民众，势将水火不容，你死我活。
原来64镇压的根本原因在于“领导干部受穷”，“领导干部”嫉妒“刑满释放分子、社会上的流氓混混等原先的人渣”，其实，更嫉妒大部分做生意的老百姓。结论：老百姓不能比官员富，这样国家才能长治久安。64镇压，老百姓：怪我咯・・・・・・
评论 (0)