蔡总统去年10月出席“总统直选20周年学术研讨会研讨会”时表示，“在混乱而困难的时代，大家期待一个强而有力的领导，面对这样的呼唤，我只有一个答案，就是承担。”
八个月过去了，社会对立、经济无感、政治无能，低迷的支持度反应民怨，人民想问的是，蔡总统承担了什么？
综观民进党政府这一年来推动的重大政策，从追讨党国民党党产、一例一休、年金改革、婚姻平权，到前瞻计画，府院时而强硬主导，甚至由蔡英文总统直接下军令状，要立法部门配合，有时却又放任社会对立。不免让人质疑，蔡政府推动大政，是充满政治算计的选择性执政。
蔡总统所说的“承担”，从实际执政情形来看，仅是一种选择性的承担。对于讨党产、前瞻计画、年改、一例一休议题，即使外界与部分“自家人”批评声浪不断，行政部门仍选择充耳不闻；争议性同样很高的同婚议题，则放任社会正反方相互厮杀。
任何政党执政都想为民谋福利，但政党的本质是竞争，不容否认，执政党推动政策时难免会有政治考量。讨党产、年改受影响的是特定对象，政府可以较无忌惮的推动；同婚社会正反力量约各占半数，政府对于这类议题自然不能“选边站”。
但作为执政党言，这种执政方式恐是走偏门。民进党执政这段时间，领导人有时亲上火线，有时神隐，部分争议法案，选择丢给国会，将立委当挡箭牌。
不过，执政党是一个团队，若执政不佳，人民会把错误归咎于“民进党”，甚至是蔡总统一人。府院若要选择性执政，恐是不智之举，对于蔡总统夸夸而谈的承担，时间一久，民众也会冷感。
评论 (0)