6月7日，经北京市网信办约谈后，微博、今日头条、微信等社交平台依法关闭了一批炒作低俗追星账号。“中国第一狗仔卓伟”“全明星探”等娱乐圈的知名账号赫然在列。除了举国关注的高考，这成了当天娱乐圈以至整个舆论场的大新闻。
卓伟是谁?想必无论圈里圈外，很多人都有所耳闻。作为业内排行前列的“狗仔”，卓伟和他的团队创造了娱乐圈里面的许多个纪录，是一大批“猛料”的第一发掘者，甚至被誉为最“敬业”的娱记。然而，他们取得“新闻”的手段以偷拍为主，常常侵入当事人私生活场合。因为无所不用其极的手段，其大名让平日里众星拱月的娱乐明星也闻之色变，生怕哪一天就因此上了头条。
监督娱乐明星在职业表现以外的个人行为有没有社会价值?恐怕见仁见智。娱乐明星是公众人物，他们在公众场合的言行举止，的确具有一定社会示范效应，他们的个人品德因此有必要接受社会监督。但是，再正当的理由和目标，也不能以非法的不正当手段来实现。卓伟们获取信息的手段让明星们防不胜防，酒店房间、私宅、会所等非公开场所，是他们偷拍的常见地点。
《中华人民共和国网络安全法》规定：任何个人和组织不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动，网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。以上低俗追星账号，长期涉嫌侵害明星隐私，关闭它们有着充分的法律依据。
一般认为，公众人物应该让渡一部分隐私权，以满足公共利益的需要。这项普遍和简单的原则被广泛地运用于娱乐报道中。然而，公众人物的隐私权究竟应该让渡到什么程度，却缺乏相应的约束与控制。一些娱记以为得到了尚方宝剑，可以无限度地侵入公众人物的私生活，“低俗”“炒作”之风油然而生。
要知道，娱乐明星对公共利益的影响，更多地体现在舆论号召力层面，他们的名气来自于公开场合的表演和表达。至于明星的私生活，既不进入公共舆论场，也不构成实际的舆论号召力，对公共利益的影响可谓是微乎其微。除非明星公然宣扬有悖于社会公序良俗的观念，或者其道德和品行上的不检点弄得路人皆知，否则硬把他们的私生活扒出来，就属于没事找事。
炒作明星绯闻真的有益于公共利益吗?同样未必。一些明星的粉丝看到类似偶像出轨的新闻后，不是为此感到失望，更不懂得维护积极向上的道德观，只是没有原则地维护明星。明星私生活丑闻天天成为娱乐新闻头条，根本不利于构建良好的社会风气。很多人甚至形成了这样一个思维定势----娱乐圈普遍“很乱”，出轨、劈腿、婚外情已经是社会的常态。这是对娱乐圈的曲解，更是对社会风气的误读。
事实证明，偷拍明星绯闻，不是维护公共利益，而是扰乱公共信息传播的秩序;不是合法的舆论监督，而是非法的隐私窃取。如果任由这样的娱乐新闻占据头条，长此以往，人们在舆论场上看到的是一个异化的娱乐圈，甚至因此被导偏了“三观”。更危险的是，公域和私域混淆不分，不仅会让娱乐明星生活于不安中，一旦类似手段进一步被滥用，也会让我们每一个人的隐私无法被保障。
评论 (0)