前联邦调查局长柯米8日向参院情报委员会作证时，马侃是最后一个质询他的参议员，可是他的一些问题使听众感到困惑，柯米也似乎不明究里。
马侃把焦点锁定联调局的两项作业：去年对喜莱莉?柯林顿担任国务卿时使用私人电邮伺服器的调查，以及今年对俄国干预美国大选的调查。
马侃有时似乎思绪不太清楚，甚至说出"柯米总统"，有时则对柯米的答复显得困惑和无奈。
马侃质问柯米：你对柯林顿案声明没有充分证据对她提出告诉，并做成没有必要进一步调查她的结论，可是你对川普案声明没有足够资料做结论；为什么你对两人的结论有这种差别？
柯米说，他去年7月宣布没有理由对电邮门提出起诉时，调查作业已经完成，对俄国的调查却还在进行。
但是，马侃似乎觉得柯米有意帮柯林顿脱罪，却继续调查川普，形成双重标准。柯米接连三次解释，马侃还纠缠不清，最后柯米承认他被搞煳涂了。
马侃究竟认为柯米应在调查完成之前公开宣布川普清白，还是认为柯米对柯林顿调查不够积极，或是认为联调局对两人采用不同标准？
他的用心不得而知，不过他似乎有意消减柯米的证词对川普的杀伤力。这一点更奇怪，因为在竞选期间和大选结束后，马侃一直毫不容情地批评川普及其政府。
马侃后来发表声明，戏称他或许不应看球赛看得那么晚。声明中说，他只是想弄清楚柯米是否认为他与川普的互动，有任何方面达到妨碍司法的地步，并采用他对柯林顿电邮案的同样做法处理本案。
同时，曾与川普争夺共和党总统候选人提名的参议员鲁比欧，则驳斥有关他在公听会为川普护航的说法，宣称，"我没有为任何人护航或攻击任何人"。
评论 (0)