英国大选结果当地时间9日上午揭晓，保守党获得318个议员席位，虽然继续作为议会第一大党，但议席未达到过半数所需的326席，失去了对议会的控制权，英国再次出现“悬浮议会”。
大选带来的结果是，特雷莎•梅所在的保守党失去了对议会的控制权，英国再次出现“悬浮议会”(图源：VCG)
保守党在英国大选中遭遇重创，该党党魁特雷莎•梅（Theresa Mary May），有可能成为一个短命的首相。而从去年公投到今年的提前大选，英国政治越来越进入一个漩涡之中，精英的认知与大众的意愿之间形成了巨大的鸿沟。
对此，吉林大学公共外交学院副教授孙兴杰在为《新京报》撰文时认为，提前三年多举行的大选，却成为保守党和首相特蕾莎•梅的滑铁卢。
孙兴杰认为，保守党遭遇了一场灾难性的失败，工党逆袭，最终的结果是一个没有多数席位的“悬浮国会”。本来希望通过提前大选夯实政治权力基础的特蕾莎•梅，不料重蹈去年卡梅伦的覆辙。眼下，即便保守党可以组成联合政府，特蕾莎•梅在党内的地位也会飘摇不定，或者让出首相职位。早知如此，何必当初呢？
当特蕾莎•梅宣布提前举行选举的时候，保守党的民意支持率简直可以碾压工党，提前大选就是把对梅首相脱欧策略的反对声音降到最低。人算不如天算，在大选临近的时候，民意风向大转，最终的结果也表明梅首相没有经过大选洗礼，的确不是很擅长打选战，尤其是选举的纲领得罪了选民。
此外，临近大选的两次恐怖袭击，不能说英国的警方和情报部门处理不力，但是关于恐怖袭击这个“议题”却被科尔宾（Jeremy Bernard Corbyn）及其工党给重新解读了。问题的焦点已经不是为什么英国遭遇恐怖袭击，而是为什么英国不能防止恐怖袭击。因为特蕾莎•梅担任过内政大臣，削减了英国的警察数量。
最关键的是，脱欧的议题是这次大选的关键，而特蕾莎•梅非常强硬的退欧姿态，并没有得到预想中的支持。要知道，去年公投结束之后，48%的选民是要求留在欧盟的。卡梅伦（David Cameron）是过于相信英国愿意留在欧盟，而特蕾莎•梅则是武断地认为英国人会坚决离开欧盟。
当然，值得一提的是英国选民的行为，已经到了不可预知的阶段。从去年公投到今年大选，谁也不敢断言选举的结果，多数选民的投票受到短期因素，包括情绪的影响。这一变化也提出了一个尖锐的问题，依靠选举能够做出理性的抉择吗？
特蕾莎·梅非常强硬的退欧姿态，并没有得到预想中的支持(图源：VCG)
从去年公投到今年的提前大选，英国政治越来越进入一个漩涡之中，精英的认知与大众的意愿之间形成了巨大的鸿沟。一个悬浮国会的英国，比一个铁娘子的英国更让欧盟感到挠头，即将进行的脱欧谈判，是不是因为“群龙无首”而延迟呢？
评论 (0)