如今，特蕾莎·梅几乎沦为了笑柄。
决定提前大选的是她，可最终差点被工党赶下台的也是她。
坚持“硬脱欧”，要为英国人民争取尽可能独立的是她，如今与希望“软脱欧”的北爱尔兰民主统一党（DUP）组成联合政府的还是她。
一时间，她的名字在英国街头巷角的报纸杂志上被戏谑，"Theresa Maybe", "Theresa Dismay", "The May is end"...
资料来源：经济学人（2017年6月7日）
然而不要忘了，这次英国大选不只是一次大选。
它和法国大选不同，不是为了选出新一任的领导人，而是为了让英国能在脱欧这件事情上，走得更加顺利。
那么此时此刻，将矛头对准梅姨，是否有些跑题？
梅姨的苦恼。
时间拨回到4月18日上午11点，梅姨出现在唐宁街十号官邸前。
就在前首相卡梅伦宣布辞职的同一个地方，她宣布将在50天后举行新一轮大选，而这比原定的2020年5月提前整整三年。
举国震惊。
毕竟在那时，她的风头正劲，无论是媒体还是民众，对她的支持率都很高。根据民调，如果在四月举行大选，保守党的得票率会是工党的两倍。
资料来源：Yougov.com（2017年4月17日）
那么她为何如此急迫的要重新举行大选呢？
她说，她想在脱欧谈判中拥有更大的权力。但她没有明说的是，想拥有更大权力的原因是脱欧谈判会比市场想象得更加艰难。
银行系统脱钩
贸易往来定位
港口如何划分
航空怎样分区
敏感的爱尔兰边境问题
居住在英国的欧盟居民怎么办
居住在欧盟的英国公民怎么办
……
摆在梅姨面前的，是一个无限长的清单，需要在脱欧谈判中一个一个攻克。
如果没有对议会的绝对控制权，她如何能让英国“全身而退”？
欧盟的烦恼。
英吉利海峡的对岸，欧盟对英国大选的结果同样焦虑。
在英国一开始提出脱欧时，欧盟是拒绝的。毕竟玩得这么好的小伙伴突然提出退出联盟，对联盟本身是一个沉重的打击。
但在Brexit成为现实之后，欧盟迅速地行动了起来。
整整12个月，27个成员国、欧盟委员会、欧洲议会进行了一轮轮的讨论，最终确定了谈判队伍，摩拳擦掌等待10天后迎接英国的脱欧谈判。
欧盟其实根本不Care新的英国政府到底是想“软脱”还是“硬脱”。
它想要的只是一个稳定的谈判对手，一个地位牢固的英国首相，能够在漫长的谈判过程中始终在场，并且保证在协议达成后不会临时变卦。
而如今，这一愿望落空了。
9日中午，梅姨在紧急觐见女王后，立刻发表重要讲话，宣布将与拥有10个席位的北爱尔兰民主统一党（DUP）组建一个
“在这一关键时期能够提供确定性并带领英国继续前进的政府。”
资料来源：BBC.com（2017年6月9日）
这意味着梅姨将要带领的是一个少数派政府——一个和她一样是“铁娘子”的副首相，十个“面和心不合”、在脱欧问题上自己想法极多的DUP议员，以及声望胜过2015年、议会席位比之前更多的反对党工党。
这样一个明摆着松松垮垮、内部充满矛盾的谈判对手，怎能不让欧盟寒心？
欧盟要头疼的问题已经够多了，移民问题、恐袭危机、俄罗斯带来的不安全感，以及一个极其不靠谱的盟友“特朗普”……
因此对英国，欧盟想要的是它在完成脱欧程序前，继续履行欧盟成员国的义务。
这其中最重要的就是履行其在欧盟2014-2020预算案下的财政承诺。
因为如果没有这份承诺，欧盟的跨年预算案将出现巨大的黑洞。
届时，现在还“一致对外”的欧盟成员国们，会立刻陷入无止境的内斗中。
谁来弥补这个预算黑洞？谁又必须要缩衣节食？
因此，Brexit主谈判手，法国人Michel Barnier，和欧洲议会代表，比利时人Guy Verhofstadt，大概此时此刻和梅姨一样辗转难眠。
资料来源：BBC.com（2017年6月11日）
为期两年的痛苦旅程即将开启。
无法回答的问题有很多，但确定的只有一个——留给梅姨和欧盟的时间都不多了。
英国在今年三月正式启动了脱欧进程。因此它需要在2019年三月，也就是两年后完成脱欧谈判，确定两者新的关系。
脱欧谈判开始的越晚，留给双方的时间就越少，这一点是毋庸置疑的。
英国的确可以要求延长谈判时间，但必须要获得欧盟27个成员国和欧洲议会的一致同意，这很难。
如果梅姨不能尽快重新找到一个加强自己话语权的方法的话，英国脱欧即将演变成所有人都不希望看到的痛苦旅程。
评论 (0)