来客网

马克龙议会选举大胜 弃票率缘何创新高

声明:本文转载自 「杜子美博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

法国议会选举首轮投票结束后,新总统马克龙(Emmanuel Macron)领导的执政党(共和国前进党)获得32.6%的选票,以绝对优势碾压其他政党成为大赢家。如果首轮投票趋势持续到第二轮投票的话,马克龙在国会最终将占有绝对多数。

然而,与获得压倒性胜利的局面形成强烈对比的是,本次议会选举弃票率(51%)创下自从1958年以来历史新高。这一数据即便在2012年也只达到42%。

如此尴尬的情势难免为马克龙的大胜利蒙上了阴影,也为日后执政改革埋下阻力“伏笔”。从总统大选到议会选举,在马克龙人气继续增长的同时,弃票率缘何创新高?

首先,首轮投票弃权率高达51%,使得投票比例创出了历史新低。这一定程度上显示了法国人对政界和政治人物缺乏信任,也减少了未来对议会的可信度。

文章配图

法国总统马克龙偕妻子参加议会选举,但是其人气高涨的背后是低迷的投票率(图源:VCG)

极右派勒庞(Marine Le Pen)所在国民战线获得13.10%的选票,排名第三。她从总统选举中民调领先到目前议会选举打败,就很能说明法国民众对政客反感态度。

同时,极左派政党只获得了11%。当然此次输得最惨的还是前执政党社会党,仅获9%的选票。前总统奥朗德软弱的领导能力和法国频频遭遇恐怖主义袭击,或许是社会党惨败的主因。

法国民意在传统左右之间彷徨太久,对传统政治失望太大。因此,法国人开始反思选择“非左非右”的中间派马克龙。某种程度上,马克龙并非法国民众的理想选择,或许是不得已的无奈之举。

其次,舆论普遍认为马克龙所在政党已经稳操胜券,认为自己的选票已经不能改变局势,因此放弃了选择。这是“选民理性”的结果,也是所有民主选举国家面临的问题。

在9日议会选举造势的最后一天,出台的民调也显示选民对投票缺乏热情。有分析认为指多数弃期票的原因可能是对近八个月来接连不断6次选举感到厌倦,有30%的人因为不支持马克龙而放弃投票,且年轻人弃票高。

文章配图

极右派政客勒庞所在的国民战线在议会选举中大败,部分说明法国选民对政党的不满态度(图源:VCG)

中间派马克龙所在政党在国民议会中占压倒多数席位,这一选举结果,被认为是民众对他的坚定认可。但是,许多在总统选举中选择马克龙的选民说过,他们这样做只是为了不让勒庞当选。这也就不难理解本次议会选举的弃票率达到了超过半数(52%),创出了历史新高。

首轮投票结束后,有声音认为在本次议会选举中执政党终将获得绝对多数。其实,第二轮选举才能决定这个中间派政党在议会中所获席位的确切数目,而选民们过早的放弃了。

法国议会选举分为两轮,候选人在第一轮(11日)中获得超过50%选票,并且选票数超过选区登记选民人数的25%将直接当选。而在第一轮选举中获得12.5%选票的候选人都能进入第二轮(18日)。一般每个选区会有两人进入第二轮,但也可能出现三足鼎立或四强争霸的局面。

第三,遭遇多次恐怖主义袭击后,民众担忧在投票当天遇到恐袭。过去两年几次恐怖袭击事件后,法国仍处于紧急状态。

当议会选举选民投票时,数以万计的警察正在巡逻。当局调集5万名警察和宪兵为今天的大选投票执行保安任务。执行反恐哨兵行动的军人及各地方政府雇用的私营保安公司人员也参加安全防护。有分析指出法国频繁遭遇恐袭,主要原因在于法国政府分散的情报和薄弱的防治能力。

新总统马克龙领导的共和国进步党获得议会选举多数,无疑将利好刚刚组建仅一年多的共和国前进党,及其其执政政策和改革措施。但持续低迷的投票率也潜伏着需要法国新总统警惕和反思的内容。

评论 (0)