英国在大选之后，首相梅伊地位岌岌可危，给脱欧再度带来不确定性；美国则在总统大选结束后，白宫与川普总统危机不断。在此同时，一个新的国际秩序正在成型，领衔者肯定不讲英语。
据11日报导，长期以来，英美特殊关系一直存在一种默契：领导世界，最好还是用英语来表述和发挥。美国人比英国人更爱自夸，多任总统都曾高举“美国例外论”的大旗。
相比之下，英国首相较低调，但也相信英国例外：西敏寺是议会之母，英国的执政模式、自由价值观给国际间定了标竿，其他人需要效仿遵循，不仅限前英国殖民地。
战后，英美主宰著国际秩序，这两种观念牵手。从很多方面来看，这是“英美例外论”思维的产物：“山上的城市”(指美国，隐喻典范性)遇上了“王者风范的岛国”(指英国)。北约、国际货币基金、世界银行、五眼情报联盟等，都起源于1941年罗斯福总统和丘吉尔首相签署的“大西洋公约”。战后繁荣发展的自由贸易体制经常被称为“盎格鲁-萨克逊模式”，外交、商业、金融等架构也大都是用英语搭建的。
然而最近几个星期，这一秩序越来越脆弱、不稳，英国大选结果令人吃惊、留下一个亟待理顺的烂摊子，让它显得更加脆弱，好像经历了一场大地震之后的古建筑。在美国，白宫则面临国会进行的“通俄案”的调查，疲于应付，一片混乱。英国和美国都不能再自夸有“强大、稳定”的政府，看上去也都不再像是全球典范。
报导说，川普第一次出访，在西西里七国集团(G7)峰会上，显得很孤立。回到华府后，他又宣布美国将退出巴黎气候协定，“美国第一”意味着“美国独斗”。英国“脱欧”的外交冲击波也日渐明显。欧盟领导人直截了当地开出了“离婚”条件，看起来越来越像要发号施令、而不是协商分手。
报导说，德国总理梅克尔看起来愈来愈像是自由世界的领袖。英语国家的声音不再清晰、嘹亮，其他国家也不再洗耳恭听。一个新的世界秩序正在成形，它是用其它语言来表述的。
评论 (0)