近日总统府资政陈博志、前国策顾问郝明义及多位绿营人士，相继将矛头对准新政府，对于政府推动前瞻多所批评，外界将他们视为绿营的反弹，不过，多位党内人士都说，这样的描述不精确，在政治光谱上，他们不能完全归类绿营。执政高层认为，公民社会本来就很多元，可以共同为反核努力，在同婚上可能就未必。
然而，不同价值取向的人汇成一气，形成一种氛围，已让民进党有所警觉。一位绿营幕僚表示，政府在政策沟通和宣传上要再加强，但若是政治势力的集结，瞄准2018选举，对民进党才更棘手。
党内幕僚说，与其说他们与绿营关系较好，不如说，在民进党重返执政之前，在一些公共议题上，普遍站在公民社会这一方，反对当时的执政党，也就是国民党，彼此立场一致，但对于改革的样态、时程的优先级上，反而就显得多元。
公民势力的多元，光是反核就大相径庭。他举例说，例如非核家园，政府设定2025作为目标，既有核电厂不会延役，而在这个过程中全力推能源转型，但有些朋友不见得这样想。
执政高层认为，公民社会的朋友本来就多元，前一项议题可能是同志，后一项议题可能就把你当敌人了。不过确实有一些人在新政府组成后，觉得自己的政治意志、政治利益，没被充分反映在政权的结构或是政策的形成上，所以对政府有所批评。
评论 (0)